Вирок № 24822199, 25.01.2012, Старобільський районний суд Луганської області

25.01.2012

Дело 1-1230-46

2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2012 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1,

представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2,

защитника ОСОБА_3,

потерпевшего ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчаное Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 2-й курса Старобельского профессионального лицея № 93, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 2 августа 2011 года в 1 час 30 минут, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, тайно похитил мопед Delta»стоимостью 1355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) грн. 73 коп., который стоял на открытой местности вблизи бара «Явир», расположенного на ул. Ленина в с. Шульгинка Старобельского района Луганской области, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшего, свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ним не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту учебы и по месту жительства, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение материального ущерба, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, с учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 104 УК Украины.

Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со ст. 104 УК Украины освободить последнего от отбытия наказания с годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в государственный бюджет Старобельского района затраты, понесенные при производстве технико-товароведческой экспертизы № 2625/27 от 05.01.2012 года в сумме 879 (восемьсот семьдесят девять) грн., перечислив указанную сумму на р/с 31116115700331 банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, инд.код 24048483, другие поступления 24060300.

Вещественные доказательства:

- бензобак, два боковых щитка защиты аккумулятора, переднее крыло, два сидения, рама и обод заднего колеса мопеда «Дельта», находящиеся по сохранной распиской у ОСОБА_4 - передать последнему в пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас