Вирок № 24816977, 20.06.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/399/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2012 г., Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре -Ивановой Н.В.,

с участием прокурора -Полинюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицкое Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Худат, Хачмаского района Республики Азербайджан, лезгина по национальности, гражданина Украины, главу КФХ «Рафида», имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_10 2005 года рождения, ОСОБА_11 2010 года рождения, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, паспорт НОМЕР_1, выдан Троицким РО УМВД в Луганской области, и.к. НОМЕР_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступных деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 368-3 УК Украины и ч. 1ст. 366 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи главой и учредителем КФХ «Рафида», являясь в соответствии со ст. 4 Закона Украины «О фермерском хозяйстве»и разделом 8 Устава КФХ «Рафида», должностным лицом юридического лица частного права, постоянно занимающим должность на предприятии связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, получил неправомерную выгоду в денежном виде, за выполнение действий с использованием предоставленных ему полномочий в интересах лица, передавшего такую выгоду, при следующих обстоятельствах:

Так, в вечернее время 28 марта 2012 года, более точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, к подсудимому ОСОБА_1 с просьбой о внесении в трудовую книжку заведомо ложных сведений о бухгалтерском стаже работы в КФХ «Рафида», позвонив по телефону, обратилась жительница г. Луганска ОСОБА_3, предложив за выполнение указанных выше действий денежное вознаграждение в виде 400 долларов США.

После указания ОСОБА_3 на возможность уплаты денежного вознаграждения за внесение заведомо ложных сведений в трудовую книжку, у главы и учредителя КФХ «Рафида»подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на получение неправомерной выгоды за выполнения действий с использованием предоставленных ему, как главе КФХ «Рафида», полномочий по принятию на работу и увольнению с работы работников КФХ.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение неправомерной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, подсудимый ОСОБА_1, 29 марта 2012 года, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, в ходе телефонного разговора с ОСОБА_3 дал согласие на внесение необходимых ложных сведений в трудовую книжку за предложенное незаконное денежное вознаграждение, при этом для реализации своего преступного умысла, назначил ОСОБА_3 встречу 29 марта 2012 года в пгт. Троицкое.

ОСОБА_3, выполняя ранее достигнутую между ней и подсудимым ОСОБА_1 договоренность, 29 марта 2012 года, приехала в обусловленное подсудимым ОСОБА_1 место -Троицкую автобусную станцию, расположенную по адресу в пгт. Троицкое, ул. Комсомольская, 2, предварительно, 29 марта 2012 года, обратившись с соответствующим заявлением в Троицкий РО ГУМВД Украины в Луганской области, о достигнутой с подсудимым ОСОБА_1 договоренности о передаче неправомерной выгоды.

В ходе встречи с ОСОБА_3, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение неправомерной выгоды, достоверно зная о своих преступных действиях, предложил проехать по месту своего жительства в с. Новоалександровка Троицкого района, а после указания ОСОБА_3 на отсутствие опыта работы в области бухгалтерии и соответствующих знаний, указал последней, что в случае выявления совершенного ним служебного подлога, он будет отрицать как сам факт знакомства с ОСОБА_3, так внесение заведомо ложных сведений в трудовую книжку последней, а наличие записей пояснит утерей печати.

ОСОБА_3, после изменения подсудимым ОСОБА_1 обусловленного места встречи, предварительно заявив работникам правоохранительных органов о предложении неправомерной выгоды, на предоставленном сотрудниками Троицкого РО ГУМВД Украины в Луганской области автомобиле ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_3, совместно с сотрудником милиции ОСОБА_9 приехала в с. Новоалександровка Троицкого района, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, где передала последнему свою трудовую книжку.

Подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение неправомерной выгоды, используя предоставленные ст. 4 Закона Украины «О фермерском хозяйстве»и раздела 8 Устава КФХ «Рафида»свои служебные полномочия по принятию на работу, увольнении с работы работников КФХ «Рафида»и заполнению трудовых книжек последних, 29 марта 2012 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в указанном выше легковом автомобиле в с. Новоалександровка Троицкого района, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в наличии у ОСОБА_3 обусловленных ранее денежных средств, внес в трудовую книжку НОМЕР_5, выписанную на имя последней заведомо ложные сведения о дате приема бухгалтером в КФХ «Рафида», дате увольнения из КФХ «Рафида»и дате приказа увольнения, при этом указал, что ОСОБА_3 была принята бухгалтером в КФХ «Рафида»15 декабря 2010 года на основании приказа от 15 декабря 2010 года и уволена из КФХ «Рафида»17 декабря 2011 года, по согласию сторон на основании п.2 ст. 36 КЗоТ, после чего, заверив указанные выше записи, своей подписью и печатью КФХ «Рафида», выдал ОСОБА_3 заведомо ложный официальный документ трудовую книжку НОМЕР_5.

ОСОБА_3, выполняя ранее достигнутую с подсудимым ОСОБА_1 договоренность, 29 марта 2012 года, находясь в указанном выше автомобиле, в с. Новоалександровка Троицкого района, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, передала подсудимому ОСОБА_1 в качестве неправомерной выгоды, денежные средства в виде 4 купюр достоинством по 100 долларов США каждая, на общую сумму согласно официального курса НБУ по состоянию на 29 марта 2012 года, 3194,28 грн, а ОСОБА_1 получил неправомерную выгоду в виде 4 денежных купюр достоинством по 100 долларов США каждая, за исполнение в интересах ОСОБА_3 действий с использованием своего служебного положения.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду пояснил, что он является главой и учредителем КФХ «Рафида». Вечером, 28 марта 2012 года, ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3 и попросила сделать заведомо ложную запись о стаже работы бухгалтером в КФХ «Рафида»с целью дальнейшего устройства на работу бухгалтером. В ходе разговора он предложил встретиться 29 марта 2012 года в пгт. Троицкое при этом указал, что за внесение данных в трудовую книжку она должна будет заплатить 400 долларов США. Утром 29 марта 2012 года, на автомобиле жителя с. Новоалександровка ОСОБА_5, он совместно с последним приехал в пгт. Троицкое, где созвонившись с ОСОБА_3 назначил встречу на автовокзале, где встретив звонившую, предложил ей присесть в автомобиль ОСОБА_5, чтобы переговорить с ней о ее просьбе. В ходе разговора, он предложил проехать по месту своего жительства в с. Новоалександровку, где обещал сделать соответствующие записи, списав их со своей трудовой книжки. Получив согласие ОСОБА_3, она проехала в с. Новоалександровка Троицкого района. По приезду в с. Новоалександровка, он взял дома свою трудовую книжку и печать КФХ «Рафида», после чего сел в автомобиль, на котором приехала ОСОБА_3 Находясь в указанном автомобиле, он сделал заведомо ложные записи в трудовой книжке ОСОБА_3 о годичном стаже работы последней бухгалтером в КФХ «Рафида», после чего утвердил записи своей подписью и печатью и передал трудовую книжку ОСОБА_3, которая в свою очередь передала ему деньги. После получения денег он был задержан сотрудниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд строго его не наказывать, так как он полностью осознал неправомерность своих действий, и в будущем обязуется не совершать подобных деяний.

Свидетель ОСОБА_5, в судебном заседании суду пояснил, что вечером 28 марта 2012 года к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и попросил отвезти его в пгт. Троицкое с целью покупок для приготовления к дню рождения у его племянника. Утром 29 марта 2012 года, примерно в 08 часов 30 минут он, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 111740 красного цвета г.н. НОМЕР_4., подобрав ОСОБА_1 выехал из с.Новоалександровка в пгт. Троицкое. В пгт. Троицкое ОСОБА_1 начал звонить по мобильному телефону со слов последнего женщине, с которой, он должен встретиться в пгт. Троицкое, и которая ему должна передать деньги. При этом, за что должны были ему передать деньги и какова их сумма ОСОБА_1 ему ничего не говорил. После очередного звонка ОСОБА_1 сказал, что договорился с женщиной встретиться на автовокзале в пгт. Троицкое и попросил отвезти его на автовокзал. По приезду на автовокзал он увидел, как со стороны железнодорожного переезда подъехал автомобиль ВАЗ 2106, который остановился рядом с его автомобилем. Из подъехавшего автомобиля вышла девушка, которая, встретившись с ОСОБА_1 села вместе с последним села в принадлежащий ему автомобиль, а он остался на улице. Примерно через 1-3 минуты ОСОБА_1 вместе с незнакомой мне указанной выше девушкой вышли из автомобиля и ОСОБА_1 сказал, чтобы они ехали вслед за моим автомобилем, а ему сказал, чтобы он ехал домой. После указанных слов ОСОБА_1 все поехали в с. Новоалександровка Троицкого района, где по пути следования ОСОБА_1 в с. Тополи вышел из его автомобиля и сказал, чтобы его не ждали.

Свидетель ОСОБА_3, в судебное заседание не явилась в связи с отдаленностью проживания, на досудебном следствии пояснила, что в 2012 году она решила устроиться на работу в ЧП ОСОБА_6 бухгалтером. В процессе трудоустройства от руководителя предприятия ОСОБА_6 ей стало известно, что одним из критериев получения работы является наличие стажа работы бухгалтером не менее 1 года. В дальнейшем, в ходе одного из телефонных разговоров со своей давней знакомой ОСОБА_4, которая проживает в пгт. Троицкое, она узнала, что у мужа последней имеется знакомый фермер, который может сделать запись о наличии стажа в трудовую книжку. В конце разговора ОСОБА_4 дала номер телефона указанного фермера, пояснив, что фермера зовут ОСОБА_1. В ходе телефонного разговора с ОСОБА_1 последний согласила на внесение в ее трудовую книжку записи о годичном стаже работы в КФХ «Рафида», при этом за указанные услуги он потребовал заплатить ему 400 долларов США. В указанное ОСОБА_1 время, т.е. сегодня 29 марта 2012 года, она предварительно взяв деньги, назначил встречу в пгт. Троицкое. Приехав в пгт. Троицкое, она осознав противозаконность совершаемых ею и ОСОБА_1 действий, обратилась с соответствующим заявлением в Троицкий РО УМВД, где, в ее присутствии и присутствии понятых сотрудниками Троицкого РО УМВД произведена пометка денежных купюр, которые она привезла с собой. Встретившись в обусловленном ОСОБА_1 месте, последний предложил проехать к нему по месту жительства, пояснив, что запись сможет сделать только дома, так как с собой, он не брал печать. Согласившись с предложением, ОСОБА_1 и она на автомобиле сотрудников милиции под управлением одного из них, приехала в село, которое указал ОСОБА_1, где последний, после того, как взял печать, сел на заднее сиденье автомобиля, на котором она приехала, внес заведомо ложные сведения о годичном стаже работы ее бухгалтером КФХ «Рафида», после чего передал трудовую книжку ей, а она передала ранее обусловленную сумму 400 долларов США. После передачи денег ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции (л.д.77).

Свидетель ОСОБА_7, в судебное заседание не явился, на досудебном следствии пояснил, что 29 марта 2012 г. он в качестве понятого присутствовал при пометке денег, а так же при осмотре места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_1 сотрудниками милиции были изъяты денежные купюры, которые были помечены специальными средствами в его присутствии. При этом в ходе осмотра также произведены смывы с рук ОСОБА_1 В ходе осмотра все изъятые вещи были изъяты и упакованы (л.д.78-79).

Свидетель ОСОБА_8, в судебное заседание не явился, на досудебном следствии пояснил, что 29 марта 2012 г. он в качестве понятого присутствовал при пометке денег, а так же при осмотре места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_1 сотрудниками милиции были изъяты денежные купюры, которые были помечены специальными средствами в его присутствии. При этом в ходе осмотра также произведены смывы с рук ОСОБА_1 В ходе осмотра все изъятые вещи были изъяты и упакованы (л.д.80).

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1, свое вины в совершенных преступных деяниях, его виновность также подтверждается собранными материалами и доказательствами по данному уголовному делу, а именно:

- заявлением устного заявления о преступлении от 29 марта 2012 года, зарегистрированном в ЖРЗиППЗ под № 315 от 29 марта 2012 года, в котором ОСОБА_3 указывает на факт вымогательства главой КФХ «Рафида»ОСОБА_1 у нее взятки в размере 400 долларов США (л.д.13).

- протоколом осмотра, обработки и вручения денежных средств от 29 марта 2012 года, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены, помечены и вручены ОСОБА_3 4 купюры номиналом по 100 долларов США каждая со следующими серийными номерами: HF48661172B, YF16676065B, HF68600622A, HF97187817D (л.д.14-18).

- протоколом о результатах проведения оперативно-технических мероприятий от 30 марта 2012 года, согласно которого по результатам проведения УОТМ ГУМВД Украины в Луганской области в период времени 29 марта 2012 года в отношении главы КФХ «Рафида»ОСОБА_1 был задокументирован и записан на магнитном носителе VHS E-120 инв. номер 108-12 факт вымогательства и получения взятки в размере 400 долларов США за внесение заведомо ложных данных в трудовую книжку ОСОБА_3 о стаже ее работы в КФХ «Рафида»(л.д.51).

- протоколом осмотра и просмотра видеокассеты VHS E-120 инв. номер 108-12 от 17 мая 2012 года, в котором зафиксирован результат просмотра видеозаписи, полученной при проведении оперативно-технических мероприятий по документированию факта получения ОСОБА_1 29 марта 2012 года неправомерной выгоды в размере 400 долларов США за внесение заведомо ложных данных в трудовую книжку ОСОБА_3 о стаже работы последней в КФХ «Рафида»(л.д.52).

- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2012 года, согласно которому в с.Новоалександровка 29 марта 2012 года у ОСОБА_1 в присутствии понятых были изъяты 4 купюры номиналом по 100 долларов США каждая со следующими серийными номерами: HF48661172B, YF16676065B, HF68600622A, HF97187817D, а так же произведены смывы с рук (л.д.3).

- заключением эксперта №291/8 от 04 мая 2012 года, согласно которому на предоставленных 4 банкнотах ФРБ США номиналом по 100 долларов каждая серии HF48661172B, YF16676065B, HF68600622A, HF97187817D и отрезках ткани со смывами с рук ОСОБА_1 обнаружены следы специальных химических веществ, имеющих общую родовую принадлежность с предоставленными контрольными образцами (л.д.60-66).

- копией Устава КФХ «Рафида», зарегистрированного в Троицкой районной государственной администрации 05 марта 2009 года, согласно п.2.1 которого главой КФХ «Рафида»является ОСОБА_1, п.8.3 глава КФХ определяет направления деятельности ФГ, утверждает его планы и отчеты об их исполнении, вносит изменения в Устав Предприятия, определяет порядок и условия привлечения работников к деятельности Предприятия, определяет и утверждает порядок распределения прибыли Предприятия, определяет условия оплаты труда в ФГ, утверждает внутренние документы Предприятия, регулирующие отдельные стороны его деятельности, разрешает иные вопросы, которые возникают в процессе деятельности Предприятия; п.8.4 глава фермерского хозяйства вправе без доверенности действовать от имени Предприятия и выдавать доверенности на выполнение действий от имени предприятия согласно норм действующего законодательства (л.д.35-41).

- информацией Троицкого отделения Сватовской МГНИ №274/17 от 29 арта 2012 года, согласно которой в период времени с января 2010 года по январь 2012 года В КФХ «Рафида»работал только глава КФХ «Рафида»ОСОБА_1 (л.д.43-44).

- информацией ТОБО №10012/064 Луганского областного управления ПАО «Державний Ощадний банк Украины»от 29 марта 2012 года, согласно которой курс Национального банка Украины по относительно доллара США по состоянию на 29 марта 2012 года составил 7,9857 грн за 1 доллар США (л.д. 45).

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч. 3 ст. 368-3 УК Украины, так как подсудимый своими умышленными противоправными действиями, совершил получение должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы неправомерной выгоды за совершение действий с использованием предоставленных ему полномочий в интересах того, кто передает такую выгоду.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1, по ч. 1 ст. ст. 366 УК Украины, органом досудебного следствия произведена верно, так как подсудимый своими умышленными противоправными действиями, совершил составление и выдачу должностным лицом заведомо ложного официального документа, т.е. совершил служебный подлог.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие на иждивении у подсудимого двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1, характеризуется отрицательно (л.д.114).

Согласно справкам Троицкого ТМО, подсудимый ОСОБА_1, у врачей нар колога, психиатра на диспансерном учете не состоит (л.д.112,113).

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, за преступное деяние предусмотренное ч. 3 ст. 368-3 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, пояснения подсудимого ОСОБА_1, его материальное положение, внутреннее отношение к совершенным деяниям, учитывая мнение прокурора, беря во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1, раскаивается в своих деяниях, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным определить подсудимому ОСОБА_1, меру наказания в виде штрафа с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по правилам ст. 70, ч. 3 ст. 70 УК Украины.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, за преступное деяние предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, пояснения подсудимого ОСОБА_1, его внутреннее отношение к совершенным деяниям, учитывая мнение прокурора, беря во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1, раскаивается в своих деяниях, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным определить подсудимому ОСОБА_1, меру наказания в виде ограничения свободы, с применением дополнительной меры наказания, лишив его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по правилам ст. 70, ч. 3 ст. 70 УК Украины, применив к основной мере наказания требования ст. ст. 75, 76 УК Украины - с целью исправления подсудимого без отбытия наказания в местах ограничения свободы.

Судебные издержки по данному уголовному делу составили 588,00 грн., за проведение экспертизы специальных химических средств, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу:

- кусочки ткани со смывами с рук подсудимого ОСОБА_1, три конверта с образцами специальных химических средств, трудовая книжка НОМЕР_6 -подлежат уничтожению;

- печать КФХ «Рафида» - подлежит возврату в КФХ «Рафида»;

- видеокассета VHS E-120 инв. № 108-12, компакт диск с записью осмотра места происшествия от 29 марта 2012 года -подлежат хранению при материалах данного уголовного дела;

- банкноты ФРБ США серии HF48661172B, YF16676065B, HF68600622A, HF97187817D, которые использовались как предмет взятки -подлежат возврату ОСОБА_3

Гражданский иск по делу -не заявлялся.

Принимая во внимание изложенное,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368-3 УК Украины, и по этому закону назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 11900 (одиннадцать тысяч девятьсот) гривен, с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных или административно -хозяйственных обязанностей сроком на 1 (один) год.

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, и по этому закону назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных или административно -хозяйственных обязанностей сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, беря во внимание то, что в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины, при назначении наказания по совокупности преступлений или приговоров, основные наказания в виде штрафа, лишения права -с другими наказаниями не слагаются и исполняются самостоятельно, окончательно назначить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных или административно -хозяйственных обязанностей сроком на 1 (один) год, с штрафом в сумме 11900 (одиннадцать тысяч девятьсот) гривен.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия основной меры наказания в виде ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1, следующие обязанности:

- периодически являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- кусочки ткани со смывами с рук осужденного ОСОБА_1, три конверта с образцами специальных химических средств, трудовую книжку НОМЕР_6 -уничтожить;

- печать КФХ «Рафида» - возвратить в КФХ «Рафида»;

- видеокассету VHS E-120 инв. № 108-12, компакт диск с записью осмотра места происшествия от 29 марта 2012 года -хранить при материалах данного уголовного дела;

- банкноты ФРБ США серии HF48661172B, YF16676065B, HF68600622A, HF97187817D, которые использовались как предмет взятки -возвратить ОСОБА_3

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки за провидение экспертизы специальных химических веществ в сумме 588 гривен (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, расчетный счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежней -подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья -