Рішення № 24816300, 19.06.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/754/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012

19 червня 2012р. Лутугинский районній суд Луганської області

в складі: головуючого судді Заботіна В.В.

при секретарі Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лутугине справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на правах Енергопостачальника здійснює постачання електричної енергії до будинку в якому вона проживає, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, підтвердженням цього є наявність особового рахунку № НОМЕР_2, відкритого на чоловіка відповідачки ОСОБА_2. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, що затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, у відповідності з п. 42 пп.7 Правил користування електричної енергії для населення: узгоджувати з енергопостачальником нові підключення, згідно з п. 48 споживач несе відповідальність за поручення Правил користування електроенергією. 08 серпня 2011 року контролери рейдової бригади відділу збуту Лутугинських МЕМ, провели планову технічну перевірку приладу обліку абонента. Рейдовою бригадою встановлено, що відповідач допустив порушення Правил користування електричної енергії для населення, що виразилося у самовільному підключенні навантаження споживача поза електролічильником, після відключення, а саме підключення дротом марки АПВ, переріз проводу 2,0 мм2, електролічильник відсутній. Вказане порушення було засвідчене актом № 804776 від 08.08.2011 року про порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення.

Відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, здійснено розрахунок за безоблікове користування електроенергією, що був затверджений на засіданні з розгляду актів, на суму 7039 гривень 32 копійки за 789 днів. На комісії з розгляду акту відповідач не з'явилася, однак попередження та протокол засідання комісії отримала особисто поштою та нарочним 06.01.2012 року, про що свідчить підпис відповідача у журналі реєстрації видачі рахунків по актам про порушення Правил користування електричної енергії для населення. 06 січня 2012 відповідач звернулась з заявою до директора ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» з проханням не передавати спір для врегулювання в суд, зобов'язалася укласти договір реструктуризації. Однак станом на 18 квітня 2012 року договір не укладено, збитки не погашено. На підставі вищезазначеного представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заподіяного збитку у розмірі 7039 гривень 32 копійки та судові витрати у сумі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 08 серпня 2011 року під час планової технічної перевірки приладу обліку абонента, контролерами відділ збуту Лутугинських МЕМ було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричної енергії для населення, цей факт засвідчений в акті № 804776 від 08.08.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 037182 від 08.08.2011 року. Керуючись методикою визначення обсягу вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, здійснено розрахунок за безоблікове користування електроенергією на суму 7039 гривень 32 копійки за період з дати відключення 10.06.2012 року по 08.08.2011 року. Відповідач не заперечувала своєї провини у скоєному правопорушенні, але не відшкодувала заподіяний збиток, тому представник позивача звернувся з позовом до суду з вимогою про відшкодування збитків, що були заподіяні ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з'явилася надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі з позовними вимогами погоджується та зобов'язується виплатити заборгованість.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що поставляється позивачем за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4-7).

Як вбачається з акту № 804776 від 08.08.2011 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_2, безобліково споживала електроенергію без згоди енергопостачальника, чим порушила п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, (а.с.8).

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до лінії електропередач і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за до актом № 804776 від 08.08.2012 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розмір заподіяних збитків складає 7039 гривень 32 копійки (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_1 визнала факт скоєного нею порушення Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується її підписом у акті № 804776 від 08.08.2012 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та у протоколі про адміністративне правопорушення № 037182 від 08.08.2012 року, а також заявою відповідача, яку вона написала на ім'я директора ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» від 06.01.2012 року (а.с.8- 9, 19).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 7039 гривень 32 копійки.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодуваня збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" заподіяний збиток за порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 7039 гривень 32 копійки (сім тисяч тридцять дев'ять гривень тридцять дві копійки) з зарахуванням на поточний рахунок № 260323049060 МФО 304665, філія ЛОУ ВАТ " Ощадбанк", код ЄДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) з зарахуванням на поточний рахунок № НОМЕР_1 МФО 304007, філія ЛОУ ВАТ " Ощадбанк", код ЄДРПОУ 31443937.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :