Справа № 0707/5887/2012
2-Н/0707/612/2012
Номер рядка стат. звіту -1
С У Д О В И Й Н А К А З
21 червня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" Мукачівської філії до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 095 грн. 14 коп. та судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
14 червня 2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" Мукачівської філії звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 095 грн. 14 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання №10326 від 24 листопада 2006 року та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246, ОСОБА_1 зобов'язався оплачувати за надані послуги з газопостачання за встановленими згідно з законодавством цінами у передбачені договором терміни, а саме до 10 числа наступного місяця. Боржник свої зобов»язання не виконав.
Відповідно до історії розрахунку з абонентом №3404771 від 22 травня 2012 року за боржником ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2012 року, станом на 01 травня 2012 року склала заборгованість у розмірі 1 095 грн. 14 коп..
Згідно ст.ст.610-612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язань.
Таким чином, заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
За ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника ОСОБА_1 слід стягнути в користь стягувача судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..
-2-
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" Мукачівської філії про видачу судового наказу -задовольнити.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівської філії ПАТ „Закарпатгаз", м.Мукачево вул.Свалявська, 77, р/р. 26031301084200 в ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, МФО 312356, код 13592410 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1 095 (одна тисяча дев»яносто п»ять) грн. 14 коп..
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівської філії ПАТ „Закарпатгаз", м.Мукачево вул.Свалявська, 77, р/р. 26031301084200 в ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, МФО 312356, код 13592410 -107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С. ФЕЄР
Судове рішення № 24815918, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/5887/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: