Рішення № 24814867, 13.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

13.04.2012

Справа № 2/1522/11309/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Єршової Л. С.

при секретарі -Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску, 21% річних, відшкодування понесених збитків, суми інфляції, 3% річних та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску, 21% річних, відшкодування понесених збитків, суми інфляції, 3% річних та моральної шкоди.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 08.09.2008 року між нею та відповідачем -Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №НИ-1/1206/08/132 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачкою було внесено на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 5000,00 гривень, на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (08.09.2008 року), а закінченням -08.09.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Подарунковий»у розмірі 21% річних.

Свої зобов'язання за вищевказаним договором позивачка виконала належним чином, однак, станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає ОСОБА_1 внесений нею вклад та проценти за депозитом, що й стало приводом для звернення до суду з вимогою про стягнення з відповідача коштів у розмірі 14409,62 грн., з яких заборгованість за договором становить 5000 грн., неотримані відсотки - 1050 грн., понесені збитки, передбачені п.2 ст.22 ЦК України, за період з 08.09.2009 до 29.09.2011 року - 2642 грн., інфляційні витрати -1223,54 грн., 3% річних -373,44 грн. та моральна шкода - 4000,00 грн.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.09.2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем -Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №НИ-1/1206/08/132 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачкою було внесено на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 5000,00 гривень, на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (08.09.2008 року), а закінченням -08.09.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Подарунковий»у розмірі 21% річних.

Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає позивачці внесений нею вклад та відсотки за вищевказаним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримала суму внеску внесену на депозитний рахунок Кредитної спілки „Перше кредитне товариство" в розмірі 5000,00 гривень, вимоги щодо повернення вказаних коштів підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2.4. договору нарахування процентів на внесок здійснюється у строк передбачений у п. 1.1 договору в якості закінчення його строку дії, тобто до 08.09.2009 року. Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення нарахованих, але не сплачених процентів у розмірі 1050,00 гривень.

Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язаний також сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми. Вказана сума боргу розраховується з 09.09.2009 року (дня, наступного за днем припинення дії Договору) по 13.04.2012 року наступним чином:

6050,00 грн.(сума до стягнення з "Відповідача" на день припинення дії договору між сторонами - 08.09.2009 року, з урахуванням залишку на ньому в сумі 5000,00 грн. та нарахованих, але не виплачених відсотків в сумі 1050,00 грн.) * 3% (річних відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України) / на 365 днів = 0,49726 грн. на день * 948 днів (затримки виплат з 09.09.2009 року по 13.04.2012 року (день постановлення судом рішення) = 471,40 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином, сума інфляційних втрат від суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (за час прострочення боржником виконання зобов'язання) розраховується за формулою: (індекс інфляції) -добуток щомісячних індексів за відповідний період (втрати від інфляції) = (сума боргу) х (індекс інфляції)/100% - (сума боргу), та складає на день постановлення судом рішення 1160,42 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки»член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В іншій частині позовних вимог (понесені збитки та моральна шкода) позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.2 ст.22 ЦК України, збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Разом з тим, згідно з ч.2 та ч. 3 ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачкою не надано суду доказів щодо наявності завдання шкоди, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивачки в цій частині задоволенню не підлягають.

Що стосується вимог позивачки в частині стягнення моральної шкоди в сумі 4000,00 грн., то в їх задоволенні належить відмовити. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України „ Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.1995 року №4 під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Згідно зі ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Винність відповідача знайшла своє підтвердження в ході дослідження. Разом з тим, суд враховує конкретні обставини справи, а також вимоги ст. 23 ЦК України, зокрема, те, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт завдання шкоди та її обсяг, а власно факт вчинення неправомірних дій не може бути безумовною підставою для задоволення позову в цій частині.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачкою у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судовий збір відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску, 21% річних, відшкодування понесених збитків, суми інфляції, 3% річних та моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість на загальну суму 7681,82 грн., а саме: внесок на депозитний рахунок у розмірі 5000,00 грн., проценти у розмірі 1050,00 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 471,40 грн. та сума інфляційних втрат від суми боргу в розмірі 1160,42 грн.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави судовий збір в розмірі 76,82 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова