23.05.2012
Дело №1522/5103/12/1/1522/962/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 мая 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Говоровой А.М.,
с участием
прокурора - Реута Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, с образованием средне -специальным, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины,
- по ст.313 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
В неустановленное следствием время, в один из дней начала декабря 2011 года ОСОБА_1, злоупотребляющий опием, решил самостоятельно изготовить аналог химического оборудования , с целью дальнейшего изготовления при помощи этого оборудования, психотропных веществ для личного употребления.
Приступив к реализации задуманного, в неустановленное следствием время, ОСОБА_1,
у неустановленного следствием лица, приобрел стеклянную круглодонную колбу, стеклянную трубку и резиновую пробку.
Указанные предметы ОСОБА_1 перенес на территорию строительного объекта, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 где из них незаконно изготовил аналог химического оборудования, который там же незаконно хранил, периодически изготавливая с его помощью особо опасные психотропные вещества.
16 января 2012 года примерно в 15 часов 35 минут возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а вышеуказанное оборудование : стеклянная химическая колба со вставленной в нее стеклянной трубкой с резиновой пробкой, у него были обнаружены и изъяты.
Согласно заключения, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №129 от 30.01.2012 года, представленная на исследование круглодонная колба, номинальной емкостью 50 мл, является специальным / химическим/ оборудованием. Круглодонная колба номинальной емкостью 50 мл в сборе со стеклянной трубкой длиной 14,3 см и резиновой пробкой, изъятые у ОСОБА_1 могут быть использованы как оборудование для синтеза любых психотропных веществ..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном , подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции.
Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства , в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.313 ч.1 УК Украины как незаконные изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами, суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста / пенсионные удостоверения №171415, №170791/.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, так как он положительно характеризуется по месту жительства.
На основании ст.ст. 91, 93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 3045 грн. 60 коп., согласно справки на л.д.49 за производство экспертизы №129 от 30.01.2012 года .
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332, ст.81 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье -штраф в сумме 850 грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 3045 грн. 60 коп. в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО2 УПК 1001050 расчетный счет № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.
Вещественные доказательства: стеклянную колбу, в которую вставлена стеклянная трубка с резиновой пробкой -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья:
Судове рішення № 24814857, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/5103/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: