Дело № 1-242/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 августа 2008 г. Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи КАЗАКОВА В.В.
при секретаре - ВЫПИНАХА В.А.
с участием:
прокурора - КИНЬКО А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Арысь Южно-Казахстанской области Казахстана, гражданина Украины, русского, женатого, имеющего средне-специальное образование, работающего директором ЧП «КИП и ДОМ», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней июля 2007 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 с целью незаконного обогащения, руководствуясь корыстными интересами, находясь в баре «Соломон», расположенном по пр.Ген.Острякова в г. Севастополе, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, и вдвоем они разработали преступный план, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - героина. Согласно совместно разработанному плану, неустановленное лицо должно было приобрести особо опасное наркотическое средство - героин, а затем передать его ОСОБА_1, который, в свою очередь, должен был подыскать покупателя и сбыть наркотическое средство на территории г. Севастополя. При этом ОСОБА_1 должен был часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства, передать неустановленному лицу.
■<х
В конце июля 2007 года, точные дата и время время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, с целью дальнейшего сбыта, действуя умышленно, находясь вблизи д.АДРЕСА_2, получил от неустановленного лица порошок массой 49,53 г, содержащий: особо опасное наркотическое средство, оборот которого ограничен - героин (ди-ацетилморфин) общим весом не менее 10,492 г, наркотическое средство, оборот которого ограничен - моноацетилморфин, общим весом не менее 16,090 г, наркотическое средство, оборот которого ограничен - ацетилкодеин, общим весом не менее 0,587 г, наркотическое средство, оборот которого ограничен - морфин, общим весом не менее 0,247 г, который, поместил в тайник - декоративный выступ стены д.АДРЕСА_2, где незаконно хранил до 07.09.2007 года, когда около 17-20 часов, незаконно храня при себе, перенес приобретенный им у неустановленного лица порошок массой 49,53 г. в помещение кафе «Плакучая Ива», расположенного на пр. Ген. Острякова в г.Севастополе, где около 17-30 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении вышеуказанного кафе, действуя умышленно, незаконно сбыл путем продажи участникам оперативной закупки ОСОБА_3 и ОСОБА_4 порошок массой 49,53 г. содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого ограничен - героин (диацетилморфин) общим весом не менее 10,492 г, что является особо крупным размером, наркотическое средство, оборот которого ограничен - моноацетилморфин, общим весом не менее 16,090 г, наркотическое средство, оборот которого ограничен - ацетилкодеин, общим весом не менее 0,587 г, наркотическое средство, оборот которого ограничен - морфин, общим весом не менее 0,247 г за 2500 долларов США эквивалентные 12625 гривнам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, обвинение и собранные доказательства не оспаривал, в содеянном раскаялся.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.3 ст.307 УК Украины - незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства в особо крупных размерах.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
По делу имеются судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы на сумму 296,38 грн., которые в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с виновного лица - ОСОБА_1
Вещественные доказательства:
- пакет с порошком , находящийся на хранении в камере для вещественных доказательств Ленинского РОУМВД Украины в г.Севастополе, в соответствии со ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.
- денежные средства в сумме 2500 долларов США, хранящиеся в ФЭО УСБ Украины в г.Севастополе, использовавшиеся в ходе оперативной закупки, оставить владельцу - УСБУ в г.Севастополе.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, характеризующегося по месту жительства соседями и участковым инспектором милиции, по месту работы, по месту прохождения срочной военной службы -положительно, не состоящего на учете в наркологическом диспансере и в психиатрической поликлинике, ранее не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося.
В соответствии со ст.66 УК Украины суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления (ОСОБА_1 оказал помощь органам правосудия в выяснении обстоятельств совершения преступления, изобличил другого соучастника преступления). Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется только положительно, имеет ряд хронических заболеваний, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, с учетом нескольких смягчающих наказание обстоятельств, ему необходимо назначить наказание в соответствии со ст.69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.307 УК Украины, а также освободить его от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, то есть с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества в соответствии со ст.77 УК Украины не назначать.
Руководствуясь ст.321-324, 343 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение ТРЕХ лет не совершит новое преступление, и выполнит возложенные на него судом обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции;
В соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание ОСОБА_1 в виде конфискации имущества не назначать.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - залог, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить, денежные средства в сумме 17000 грн., внесенные залогодателем ОСОБА_5 (за ОСОБА_1) на депозит Территориального управления государственной судебной администрации в Г.Севастополе (Управление государственного казначейства в г.Севастополе МФО 824509, ОКПО 26265115, депозитный счет № 37310003000035), возвратить ОСОБА_5.
Вещественные доказательства по делу:
-пакет с порошком, находящийся на хранении в камере для вещественных доказательств Ленинского РОУМВД Украины в г.Севастополе, в соответствии со ст.81 УПК Украины уничтожить.
-денежные средства в сумме 2500 долларов США, хранящиеся в ФЭО УСБ Украины в г.Севастополе, использовавшиеся в ходе оперативной закупки, оставить владельцу - УСБУ в г.Севастополе.
Арест на имущество ОСОБА_1 - его долю в Уставном фонде ЧП «КИП и ДОМ», наложенный согласно постановлению следователя Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе от 25.12.07 г., отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 296,38 грн (Получатель: ГНИЭКЦ МВД Украины ОКПО 25574630, Банк ГУГКУ в Киевской области МФО 821018, р/счет № 35223002000663, вид платежа: за экспертную работу).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда г.Севастополя В.В.Казаков
Судове рішення № 2481476, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-242/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: