Рішення № 24813895, 19.06.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа №1304/2690/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 червня 2012 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої -судді -ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - МОЙСЕВИЧ С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ХРИСТИЯНСЬКА ЗЛАГОДА»про повернення суми депозитного внеску члена кредитної спілки,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про повернення суми депозитного внеску члена кредитної спілки, з урахуванням трьох відсотків річних за прострочення виплати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10 жовтня 2008 року уклала з відповідачем договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за № 249 строком на 12 місяців з терміном його дії до 10 жовтня 2009 року, за умовами якого нею внесено на умовах зворотності грошовий вклад в розмірі 75.000 грн. під 27 % річних, який поповнювала платежами. Після закінчення терміну дії договору звернулась до відповідача про повернення вкладу та нарахованих відсотків, однак отримала відмову. Просить стягнути з відповідача 91.240 грн. суми внеску депозитного рахунку, 14.418 грн. 56 коп. нарахованих відсотків та 7.660 грн. 26 коп. трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить такий задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належно та вчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за № 249 від 10 жовтня 2008 (а.с.5-6), ОСОБА_1 здійснила членський внесок у кредитну спілку у розмірі 75.000 грн. з процентною ставкою у розмірі 27% річних.

Відповідно до угод про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску № 249 від 10 жовтня 2008 року, ОСОБА_1 довнесла членський внесок, загальний розмір якого становить 91.240 грн. (а.с.8-16).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.1.1 укладеної між кредитною спілкою та ОСОБА_1 угоди, строк її дії завершився 10 жовтня 2009 року.

Згідно п.2.2 вищезгаданого договору спілка зобов'язується повернути члену кредитної спілки суму внеску.

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість спілки перед позивачем становить 91.240 грн. суми внеску депозитного рахунку та 14.418 грн. 56 коп. нарахованих відсотків.

Судом встановлено, що договірне зобов'язання не було виконане відповідачем в обумовлений угодою строк, тому вимоги позивачки про стягнення на її користь заборгованості є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт прострочення виконання грошового зобов'язання, тому, підставною та обґрунтованою є вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь 3% річних, а саме, 7.660 грн. 26 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, тому з відповідача слід стягнути в доход держави 1.133 грн. 19 коп. несплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з Кредитної спілки «ХРИСТИЯНСЬКА ЗЛАГОДА»(р/р 2650500636001 у Львівському регіональному управління АТ «Індекс-Банк», код ЗКПО 26126750 м.Львів, вул. Костюшка, 4/19) на користь ОСОБА_1 91.240 грн. суми внеску депозитного рахунку, 14.418 грн. 56 коп. -заборгованості по відсотках, 7.660 грн. 26 коп. - 3% річних, а всього 113.318 грн. 82 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «ХРИСТИЯНСЬКА ЗЛАГОДА»на користь держави 1.133 грн. 19 коп. несплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ