Ухвала суду № 24812792, 21.06.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3574/2012

Номер провадження 2/2025/1017/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" червня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. ОСОБА_1 в резолютивній частині позову також просить забезпечити докази, а саме, витребувати: з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3; з Лозівського бюро технічної інвентаризації інформаційну довідку або витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 та копії правовстановлюючих документів, на підставі яких за ОСОБА_3 зареєстровано Ѕ частку житлового будинку.

Питання щодо забезпечення доказів врегульовані у главі 3 розділу ІІІ ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. (За пп. 1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДКСУ Харківській області, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 38053090, МФО 851011.)

При цьому за вимогами ст.ст. 134, 137 ЦПК України клопотання про забезпечення доказів оформлюється окремою заявою, в якій повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу (ст. 134 ЦПК України).

З огляду на викладене, суддя вважає необхідним та доцільним з вищевикладених підстав залишити позовну заяву з клопотанням про забезпечення доказів без руху, надавши заявнику можливість належним чином оформити клопотання про витребування з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3; з Лозівського бюро технічної інвентаризації інформаційної довідки або витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 та копій правовстановлюючих документів, на підставі яких за ОСОБА_3 зареєстровано Ѕ частку житлового будинку; при цьому зазначивши обставини, які можуть підтвердити ці докази; докази на підтвердження наявності у заявника складнощів в отриманні доказів; додавши до клопотання про забезпечення доказів документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: К. Ш. Харабадзе