Вирок № 24812567, 20.06.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-373/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре: Радченко Л.В.,

с участием прокурора: Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Горловка, Донецкой области, Украина, украинец по национальности, гражданин Украины, образование полное среднее, не военнообязанный, холост, сожительствовал с ОСОБА_2, имеют совместного сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанный, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, проживал по адресу: АДРЕСА_1, отбывает наказание в Свердловской ИК (№38), город Свердловск, Луганской области, ранее судим:

- 11.06.2008 года по приговору Свердловского городского суда Луганской области осужден по ст. 296 ч. 2 УК Украины, вид наказания - ограничение свободы на срок 1 год, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 29.09.2010 года по приговору Алуштинского городского суда АР Крым по ст.ст. 291, 71 УК Украины, вид наказания - ограничение свободы 1 год 6 месяцев;

- 22.04.2011 года по приговору Алуштинского городского суда АР Крым по ст.ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины, вид наказания - лишения свободы 4 года 3 месяца, 04.07.2011 года прибыл на Свердловскую ИК (№38) Луганской области,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

28 января 2012 года в 14.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в локальном участке отделения СПС № 9 Свердловской ИК (№38) п. Ленинском г. Свердловска Луганской области, нашел газетный сверток, тем самым приобрел его, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения - каннабис, после чего оставил вышеуказанный сверток у себя для личного употребления.

28.01 2012 года в 15.00 часов при проведении досмотра спального места осужденного ОСОБА_1, которое расположено в жилой секции СПС № 9, Свердловской ИК (№38), с правой стороны по середине жилой секции возле 3 (третьего) окна на втором ярусе, под покрывалом был обнаружен и изъят газетный сверток, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 564/9 от 02.03.2012 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён - каннабиса и растительных примесей, масса которого без растительных примесей в перерасчете на сухое вещество составила 6, 1 грамма, которое последний хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными на досудебном следствии, где он пояснял, что 28.01.2012 года в 13.30 часов находясь возле основного ограждения локального участка Свердловской ИК № 38 обнаружил газетный сверток в котором находился каннабис. После чего он спрятал данный газетный сверток на его спальном месте под покрывалом. 28.01.2012 года в 15.00 часов во время досмотра его спального места сотрудниками Свердловской ИК № 38, в присутствии понятых - осужденных, под покрывалом был обнаружен данный газетный сверток, в котором находился «каннабис». По поводу употребления наркотического средства «каннабис» он пояснил, что употреблял его примерно один раз в 3-4 месяца до того момента, как он начал отбывать наказание в Свердловской ИК №38. Отбывая наказание в Свердловской ИК № 38, он наркотическое средство «каннабис» не употреблял. Данный газетный сверток в его присутствии и присутствии понятых был изъят сотрудниками Свердловской ИК № 38 (л.д.76-77). Фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает, подтверждает обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении. О случившемся сожалеет, чистосердечно раскаивается, обязуется в дальнейшем не совершать преступлений. Просит строго его не наказывать, так как у него малолетний ребенок и после отбытия наказания он хочет трудоустроиться, жить с семьёй и воспитывать своего сына.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении и принимая во внимание, что участники судебного рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств изучением данных, характеризующих личность ОСОБА_1.

Кроме признательных показаний подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

Суд признаёт доказанной виновность ОСОБА_1 и считает что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по статье 309 часть 1 Уголовного кодекса Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести, личность виновного (л.д.15-24), который характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет малолетнего ребенка - сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признаёт чистосердечное раскаяние и активное способствованию раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание, в силу положений п.1 ч.1 ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины. Однако, учитывая, что ОСОБА_1 осужден по приговору Алуштинского городского суда АР Крым от 22.04.2011 года по ст.ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины, к наказанию в виде 4 года 3 месяца лишения свободы и данное преступление совершил в Свердловской ИК (№38) до полного отбытия назначенного наказания, суд полагает необходимым при назначении наказания за данное преступление, руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 71 УК Украины, определив окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Суд также считает, что с подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 564/9 от 02.03.2012 года на расчётный счёт № 31252272210167 НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек (л.д.57).

Вещественные доказательства по делу: газетный сверток со смесью особо опасного наркотического средства - каннабиса и растительных примесей, массой без растительных примесей в перерасчете на сухое вещество 6,0 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.52), после вступления приговора в законную силу, в силу положений ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает, что срок отбытия наказания следует исчислять с 17 декабря 2010 года, то есть с момента задержания в порядке статьи 115 УПК Украины за совершение преступления по предыдущему приговору, постановленного 22.04.2011 года Алуштинским городским судом АР Крым (л.д.23-25).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 часть 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить 2 года 4 месяца лишения свободы не отбытой части наказания по предыдущему приговору Алуштинского городского суда АР Крым от 22.04.2011 года, и окончательно определить наказание в виде 4 (четыре) года 4 месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, с 17 декабря 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Горловка, Донецкой области, Украина, судебные издержки, за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 564/9 от 02.03.2012 года на расчётный счёт № 31252272210167 НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме 352 гривны 80 копеек.

Вещественное доказательство по делу: газетный сверток со смесью особо опасного наркотического средства - каннабиса и растительных примесей, массой без растительных примесей в перерасчете на сухое вещество 6,0 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.