Справа № 1202/3165/2012
Провадження № 1/1202/415/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
20 червня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.
при секретаре: Тимофеенко Я.В.
с участием: прокурора: Донец Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п.Нижний Нагольчик Антрацитовского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 263 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Примерно в августе 2011 года, в 18 часов, точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1.приобрел вопреки предусмотренному законом порядку, в результате находки на берегу водоема расположенного в окрестностях поселка Нижний Нагольчик, на землях Антрацитовского района, холодное оружие - ножом, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей.
После приобретения таким образом холодного оружия, непосредственно имея его при себе, в руках, осуществляя ношение без предусмотренного законом разрешения, принёс его с места обнаружения к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Таким образом, осуществил умышленное, противоправное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В последующие дни, после приобретения холодного оружия, с августа 2011 года по 27 апреля 2012 года, периодически, имея нож при себе, когда в хозяйственной сумке за поясом брюк, осуществлял его ношение, без предусмотренного законом разрешения по территории поселка проживания и Антрацитовского района, преследуя цель использовать его в бытовых целях, в т.ч. для возможной самозащиты при непредвиденных жизненных обстоятельствах.
27 апреля 2012 года непосредственно имея нож при себе, за поясом брюк, под рубашкой, и осуществляя его ношение без предусмотренного законом разрешения, в 11-м
часу был задержан сотрудниками милиции в лесопосадке, которая находится в окрестностях улицы Южная, возле междугороднего автовокзала города Антрацита, на землях Рафаиловского поселкового совета, при этом указанный нож у него был обнаружен и изъят.
Согласно заключению криминалистической экспертизы № 80/31 от 11.05.2012 года нож, изъятый у гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающего по адресу АДРЕСА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний, указав, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении.
Допрошенный на стадии досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что примерно в августе 2011 года в 18 часов, точной даты он не помнит, находясь на берегу водоема расположенного в окрестностях поселка Нижний Нагольчик, нашел нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей.
После приобретения, таким образом ножа, непосредственно имея его при себе, в руках, переместил его с места обнаружения к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. В последующие дни, после приобретения ножа, с августа 2011 года по 27 апреля 2012 года периодически, имея нож при себе, в хозяйственной сумке за поясом брюк, носил его по территории поселка и Антрацитовского района, преследуя цель использовать его в бытовых целях, в т.ч. для возможной самозащиты. 27 апреля 2012 года , имея нож при себе, за поясом брюк, под рубашкой, в 11-м часу был задержан сотрудниками милиции в лесопосадке, которая находится в окрестностях улицы Южная, возле междугороднего автовокзала города Антрацита, при этом указанный нож у него был обнаружен и изъят.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением показаний подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, заключением криминалистической экспертизы № 80/31 от 11.05.2012 года, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он гражданин Украины (л.д.52), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д.54-55), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.58,59), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.56).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы № 80/31 от 11.05.2012 года в сумме 294 грн. 00 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.45).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - нож колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом, находящийся на хранении в РС Антрацитовского РО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить как не представляющий ценности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 80/31 от 11.05.2012 года в сумме 294 грн. 00 коп.., на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10709.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.
приговор отпечатан в совещательной комнате
Судове рішення № 24812378, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/3165/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: