21.06.2012 0535/2359/2012
Справа №2-411
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Андріановій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»(далі -ПАТ «Маріупольгаз») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
Позивач 23 травня 2012 року звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач згідно довідки Приморської сільської ради від 13.02.2012 року не зареєстрований, але фактично мешкає у АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з постачання природного газу згідно договору №13573 від 07.09.2010 року, які надає йому позивач. З 10.01.2010 року по 10.01.2012 року відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за спожитий природний газ, у зв'язку з чим у нього за зазначений період перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 538,43 грн.
Нарахування за спожитий природний газ здійснювалося позивачем як на підставі показань газового лічильника, та і за нормами споживання, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №619 від 08.06.1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників».
Оскільки в порушення Договору про надання послуг з газопостачання відповідач своєчасно та у повному обсязі не здійснював оплату за спожитий природний газ, просили винести рішення, яким суму заборгованості 538,43 грн. стягнути з відповідача на його, позивача, користь, а також сплачені позивачем 241 грн.60 коп. судового збору.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності на а.с.17, не явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував (а.с. 19).
У судове засідання будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи (а.с.20) відповідач не явився. З заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав не звертався, у зв'язку з чим суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення в порядку ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечував представник позивача у своїй письмовій заяві до суду.
Суд, беручи до уваги підтримання позову ПАТ «Маріупольгаз», дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено з довідки Приморської сільської ради від 13.02.2012 року і відповіді СГІРФО Новоазовського РО ГУМВС України в Донецькій області від 28.05.2012 року, що відповідач не зареєстрований, але фактично мешкає у АДРЕСА_1 (а.с.11,14).
На підставі копії договору №13573-Н-49114 від 07.09.2010 року, картки абоненту судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, які надає йому позивач (а.с.6-7).
Відповідно до пунктів 29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року (далі -Правила), споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Як вбачається з розрахунку заборгованості на а.с.10 , у відповідача склалася перед позивачем заборгованість за період з 10.01.2010 року по 10.01.2012 року у сумі 538,43 грн., яка на підставі ст.68 ЖК України і зазначених пунктів Правил підлягає стягненню.
З копії повідомлення на а.с.8 судом встановлено, що споживач ОСОБА_1 повідомлявся ПАТ «Маріупольгаз»під особистий розпис про заборгованість з газоспоживання.
З копії ухвали Новоазовського райсуду від 09.04.2012 року судом встановлено, що ПАТ «Маріупольгаз»було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуг з газопостачання (а.с.12).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені 214,60 грн. судового збору згідно платіжного доручення на а.с.2-3 .
Керуючись ст.ст.10,60,61,81,88,101 ч.2,209,213-215,224-227 ЦПК України, ст.68 Житлового кодексу України, ст.ст.11,15-16 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»(р/р 26036303417892 у філії Донецького «Ощадбанку», МФО335106, код ОКПО 03361135) заборгованість з надання послуг з газопостачання, яка утворилася з 10 січня 2010 року по 10 січня 2012 року, у сумі 538 (п'ятсот тридцять вісім) грн.43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»(р/р 26005962493249 у філії ПУМБ м. Донецька, МФО 334851, код ОКПО 03361135) 214 грн.60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 24812211, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0535/2359/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: