Вирок № 24811784, 18.06.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
437/3137/12
Номер документу
24811784
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 437/3137/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего -судьи Михайлова В.А.

при секретаре -Тесля И.Г.

с участием прокурора -Белой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженца г.Днепропетровск, гражданина

Украины, образование средне-специальное,

холостого, не военнообязанного, не работающего,

проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

раннее не судимого в силу ст.89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 10.04.2012 года примерно в 21.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту свого жительства в доме АДРЕСА_1, принадлежащем ОСОБА_2 , имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22.11.2006 года , умышленно предоставил спальную комнату вышеуказанного домовладения гражданам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для незаконного изготовления и употребления наркотического вещества. После чего ОСОБА_3, принеся с собой лекарственный препарат «Риналекс», йод, спирт, а также используя имеющийся у ОСОБА_1 красный фосфор, соляную кислоту, совместно со ОСОБА_4 и ОСОБА_1 незаконно изготовили в спальной комнате дома АДРЕСА_1 психотропное вещество, которое ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, с разрешения последнего незаконно употребили в вышеуказанной комнате. 10.04.2012 года примерно в 21 час 30 минут работниками милиции в присутствии понятых, с письменного согласия владельца дома ОСОБА_2 был проведен осмотр домовладения АДРЕСА_1, входе проведения которого в коридоре были застигнуты ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые изготовили и употребили психотропное вещество, и рядом с левой стороны коридора вышеуказанного дома на полу было обнаружено и изъято: медицинский шприц отградуированный до 5 мл, наполненный на 1,0 мл жидкостью светло-желтого цвета; медицинский шприц отградуированный до 5 мл, наполненный бесцветной жидкостью; медицинский шприц отградуированный до 2 мл со следами бурого цвета ; упаковка из-под лекарственного препарата «Риналекс»; керамическая тарелка со следами бурого цвета, используя которые ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 незаконно изготовили психотропное вещество. Согласно заключения экспертизы №70/10/879 от 12.05.2012 года медицинский шприц отградуированный до 5 мл с жидкостью , объемом 1,0 мл, изъятый у ОСОБА_1, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,0340 г; на внутренней поверхности шприца, отградуированного до 2 мл и керамической тарелке в следовых количествах выявлено психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что с 2008 года он вместе с матерью ОСОБА_5 проживает у сожителя матери ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. С 2006 года он периодически употребляет психотропные вещества путем инъекций. Так, 10.04.2012 года в дневное время суток в г.Днепропетровске он встретился со своим знакомым ОСОБА_4 и они стали распивать спиртные напитки, празднуя прошедший день рождения ОСОБА_4. Потом он пригласил ОСОБА_4 к себе в гости. По пути домой они купили еще спиртное. Дома находились его мать и отчим. Они прошли вместе со ОСОБА_4 в его спальню и начали там употреблять спиртное. Примерно в 21.30 часов к нему домой пришел знакомый ОСОБА_3 и сказал, что у него есть таблетки «Риналекс», из которых можно изготовить первитин и попросил у него разрешения на то, чтобы изготовить первитин у него дома. Он провел ОСОБА_3 к себе в спальную комнату и принес ему посуду для изготовления психотропного вещества -тарелку, чашку, стаканы, а также лезвия, спирт, йод. У ОСОБА_3 кроме таблеток были одноразовые медицинские шприцы, кислота, красный фосфор. После того, как они изготовили первитин, каждый из них выбрал в шприц столько, сколько хотел. Примерно в 22.00 часа ОСОБА_3 стал собираться домой, он решил его провести и за одно выбросить все оставшиеся предметы, которые были на столе, а именно: несколько использованных медицинских шприцов, шприц с кислотой, медицинский шприц с остатками первитина, пустую упаковку из-под лекарственного препарата «Риналекс». Открыв входную дверь, он увидел на пороге раннее незнакомых парней, которые потом представились работниками милиции. Один из них спросил кто хозяин дома и попросил у ОСОБА_2 разрешения на осмотр домовладения в присутствии понятых. В ходе осмотра были изъяты все предметы, которые он выбросил возле двери, а также в его комнате, где они изготавливали первитин , была обнаружена и изъята тарелка, в которой просушивали кристаллы псевдоэфидрина.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступлений полностью подтверждается :

- рапортом начальника СБНОН Синельниковского ГО Сова В.А. от 10.04.2012 года о том, что 10.04.2012 года был зарегистрирован факт предоставления ОСОБА_1 помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ (л.д.3);

- протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_1 от 10.04.2012 года, в ходе которого в коридоре дома с левой стороны были обнаружены и изъяты шприцы, наполненные жидкостью, тарелка, упаковка лекарственного препарата «Риналекс»(л.д.6-10);

- заключением химической экспертизы №70/10/879 от 12.05.2012 года , согласно которой медицинский шприц отградуированный до 5 мл с жидкостью , объемом 1,0 мл, изъятый у ОСОБА_1, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,0340 г; на внутренней поверхности шприца, отградуированного до 2 мл и керамической тарелке в следовых количествах выявлено психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин;

- вещественными доказательствами по делу: медицинским шприцом отградуированным до 5 мл , наполненным 5,0 мл содержащим соляную кислоту; медицинским шприцом отградуированным до 5 мл , наполненным 1,0 мл психотропного вещества метамфетамин, масса которого составляет 0,0340 г; медицинским шприцом , градуированным на 2 мл со следами метамфетамина, упаковкой из-под лекарственного препарата «Риналекс», керамической тарелкой со следами метамфетамина (л.д.67,68).

Таким образом, суд, заслушав показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

Назначая подсудимому меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого как раннее не судимого в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризующегося посредственно, не работающего, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1. является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1, не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть избрано необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, а именно в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей УК Украины с применением ст.75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание по этой статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;

- Уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы;

- Периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - медицинский шприц отградуированный до 5 мл, наполненный 4,0 мл соляной кислотой; медицинский шприц отградуированный до 5 мл , наполненный 0,7 мл психотропного вещества метамфетамин, масса которого составляет 0,0238 г; медицинский шприц , градуированным на 2 мл со следами метамфетамина, упаковку лекарственного препарата «Риналекс», керамическую тарелку со следами метамфетамина, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Синельниковского ГО по квитанции №1109 -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ОКПО 25575055 707 (семьсот семь) гривен 52 коп. в счет проведения химической экспертизы ( за исследование №1145 от 19.04.2012 года) и 705 (семьсот пять) гривен 60 коп. за экспертизу №70/10/879 от 12.05.2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: В. А. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 24811784 ?

Документ № 24811784 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24811784 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24811784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24811784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24811784, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24811784, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24811784 відноситься до справи № 437/3137/12

Це рішення відноситься до справи № 437/3137/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24811783
Наступний документ : 24811786