ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.06.12 місто Севастополь Справа №2а-1090/12/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Прохорчук О.В.,
секретар судового засідання - Олійник С.О.,
за участю:
прокурора -Череміс Олександр Олександрович, посвідчення № 41 від 24.05.2012,
представника позивача -ОСОБА_1, довіреність № 17/10 від 13.01.2012,
представника відповідача -не з'явився,
розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом виконуючого обов'язки прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Скайлес" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов'язки прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Скайлес" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 8417,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у несплаті податкових зобов'язань за наданими податковими деклараціями з податку на додану вартість.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.05.2012 відкрито провадження в адміністративній справі. Іншою ухвалою суду від 21.05.2012 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні, оскільки відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Скайлес" зареєстровано Балаклавською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 02.12.1996 за № 10038713462.
Згідно з довідкою позивача № 46/29-043 від 05.03.2012 Приватне виробничо-комерційне підприємство "Скайлес" знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя, зареєстровано в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обов'язкових платежів) 08.02.1993 за № 33/02.
Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов'язань. Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Положеннями пункту 56.11 статті 56 вказаного Кодексу визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до/або на день подання митної декларації.
07.02.2011 Приватним виробничо-комерційним підприємством "Скайлес" надано Державній податковій інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, в якому платником податку самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за наступні податкові періоди:
- № 1564 від 07.02.2011 за жовтень 2010 року на суму основного платежу 13455,00 грн., сума самостійно нарахованих штрафних санкцій 673,00 грн.;
- № 1565 від 07.02.2011 за листопад 2010 року на суму основного платежу 12870,00 грн., сума самостійно нарахованих штрафних санкцій 644,00 грн.;
- № 1566 від 07.02.2011 за грудень 2010 року на суму основного платежу 13455,00 грн., сума самостійно нарахованих штрафних санкцій 673,00 грн.
Згідно з абзацом першим пункту 50.1 статті 50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.
Підпунктом «а»абзацу 3 пункту 50.1 статті 50 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків, який самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку.
Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до пункту 100.2 статті 100 Податкового кодексу України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
07.02.2011 директор Приватного виробничо-комерційного підприємства "Скайлес" звернувся до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя з проханням розстрочити сплату суми заборгованості по сплаті податку на додану вартість у розмірі 41759,18 грн.
Рішенням начальника Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя № 3 від 07.02.2011 відповідачу розстрочено сплату грошових зобов'язань на період: з 07.02.2011 по 07.12.2011.
Відповідно до вказаного рішення між директором Приватного виробничо-комерційного підприємства "Скайлес" та Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя було укладено договір про розстрочення грошових зобов'язань від 07.02.2011 № 3, згідно з яким передбачено умови сплати розстроченої суми з такими строками та сумами сплати:
09.03.2011 -4175,92 грн.;
07.04.2011 -4175,92 грн.;
06.05.2011 - 4175,92 грн.;
07.06.2011 - 4175,92 грн.;
07.07.2011 - 4175,92 грн.;
05.08.2011 - 4175,92 грн.;
07.09.2011 - 4175,92 грн.;
07.10.2011 - 4175,92 грн.;
11.11.2011 - 4175,92 грн.;
07.12.2011 - 4175,9 грн..
Пунктом 4.2 вказаного договору передбачений обов'язок Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя достроково розірвати договір на підставі рішення про скасування розстрочення та пред'явити до сплати невнесену суму грошового зобов'язання, а також процентів, нарахованих на фактичний строк користування термін користування розстроченням, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пунктами 95.1-95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя виставлено податкову вимогу № 161 від 29.11.2011 на суму податкового боргу у розмірі 4232,32 грн., яка була надіслана рекомендованою кореспонденцією але повернута до податкової інспекції з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
На час розгляду справи у суді заборгованість зі сплати податкових зобов'язань відповідачем не погашена.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Скайлес" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Скайлес" (99018, місто Севастополь, вул. Крестовського, 28, кв. 1, код ЄДРПОУ 39789220, інших реквізитів в матеріалах справи не має) в доход Державного бюджету України (р/р 31117029700002, код платежу 14010100, в УДКУ в місті Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035629) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8417,22 грн. (вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень двадцять дві гривні).
Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 18 червня 2012 року.
Судове рішення № 24810081, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1090/12/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: