Ухвала суду № 24809238, 19.06.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 червня 2012 р.р. 2а-5368/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Західінвест-Україна»до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, –

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Західінвест-Україна»до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 32289738 від 28.05.2012 року.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 32289738 від 28.05.2012 року, прийняту на виконання Наказу № 5015/4329/11, виданого 10.01.2012 року Господарським судом Львівської області про стягнення боргу в сумі 141391,78 грн.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на те, що законом встановлений інший, ніж передбачено ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК України), даний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, про що постановляє відповідну ухвалу.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд поданого позивачем позову у порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 109 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Одночасно суд роз’яснює позивачу, що розгляд його позовної заяви належить до юрисдикції Господарського суду Львівської області в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Західінвест-Україна» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження –відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.