Вирок № 24807014, 24.05.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1-71/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2012 года гор. Беляевка

Беляевский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего -судьи Горяева И.Н.,

при секретарях -Бондаренко О.А., Величко Н.Н.,

с участием прокуроров -Евглевской З.В., Быкова И.Н.,

подсудимого -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, г. Свердловск, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 05.05.2008 г. Беляевским районным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи ранее судимым за совершение преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в период испытательного срока при следующих обстоятельствах.

10.04.2010 г. ОСОБА_1 в 10.00 часов, находясь в г. Одесса по ул. Пантилеймоновская, незаконно приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 наркотическое средство героин, которое присвоил себе, после чего перевез в с. Усатово и стал хранить при себе без цели сбыта. Впоследствии, 12.04.2010 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в помещении Усатовского ПОМ, у него был обнаружен полимерный пакет с веществом бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № 682 от 22.04.2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -диацетилморфин (героин). Содержание диацетилморфина в веществе составило 0,060 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренным ст. 309 ч. 2 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 10.04.2010 г. около 10.00 часов он поехала в г. Одессу на рынок «Привоз»за продуктами. Возле рынка на ул. Пантилеймоновская он встретил малознакомого мужчину по имени ОСОБА_2, у которого в последствии приобрел наркотическое средство героин в количестве двух граммов за 60 долларов США. После чего он уехал по месту своего жительства в с. Усатово. 12.04.2010 г. около 09.00 утра он направился в с. Нерубайское Беляевского района на СТО и взял с собой вышеуказанный пакет с героином. Около 13.00 часов он находился у магазина «Апельсин». В это время к нему подошли сотрудники милиции. Поскольку у него собой был героин, ОСОБА_1, испугавшись уголовной ответственности, попытался скрыться, однако был задержан и доставлен в Усатовское ПОМ, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом носке, был обнаружен полимерный пакет с героином. Героин он приобрел для личного пользования, так как у него больная печень и спина и употреблял его как обезболивающее путем вдыхания. Вину свою признал полностью. В содеянном раскаялся.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается другими доказательствами по делу, а именно:

- протоколом личного досмотра от 12.04.2010 года, согласно которого в левом носке ОСОБА_1 был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик розового цвета с содержимым порошкообразным веществом кремового цвета (л.д.4);

- заключением эксперта № 682 от 22.04.2010 года, согласно которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). Содержание диацетилморфина в веществе составило 0,060 г. (л.д.32).

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующий материал с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, вместе с тем, суд также учитывает, что ОСОБА_1 нигде не работает, а также то обстоятельство, что он 05.05.2008 г. был осужден, за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, к нему было применено действие ст. 75 УК Украины, однако, не смотря на это, он в период испытательного срока на путь исправления не встал и вновь совершил новое преступление. Кроме того, при рассмотрении в суде материалов уголовного дела в отношении него, ОСОБА_1 скрылся от суда и находился в розыске с 02.12.2010 г. по 25.04.2012 г., тем самым пытался избежать наказания за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.78 УК Украины в случае совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.ст. 71, 72 УК Украины.

Таким образом, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытый срок по приговору Беляевского районного суда Одесской области от 05.05.2008 года и окончательно назначить к отбыванию наказание в виде трех лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 1501,12 грн., перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. ФО2 КПК 1001050.

Вещественное доказательство по делу (л.д.36) -полимерный сверток розового цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,619 г -уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 25.04.2012 года, то есть с момента его фактического задержания, засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 16.04.2010 года по 19.04.2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Суддя І. М. Горяєв