Рішення № 24806452, 14.06.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/7134/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Калугіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»страхове відшкодування в сумі 5 875,81 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»компенсацію франшизи в сумі 1 000,00 грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»та ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що 02 липня 2011 року на вул. Набережна у м. Комсомольське, Старобешівського району, Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі -ДТП). Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем Chery M11, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в результаті чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дана ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується Постановою Старобешівського районного суду Донецької області від 05.08.2011, справа № 3-841/2011.

Автомобіль Chery був застрахований ТДВ «Експрес Страхування»(далі -Позивач) за договором добровільного страхування наземного транспорту № 202.11.2050819 від 19.01.2011 (далі -Договір страхування).

З метою визначення розміру матеріального збитку завданого власнику автомобіля Chery внаслідок ДТП та виплати йому страхового відшкодування, Позивачем було замовлено в ТОВ «СОС Сервіс Україна»автотоварознавче дослідження.

Згідно з проведеним автотоварознавчим дослідженням розмір матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля Chery склав 11 278,06 грн., що підтверджується Звітом ТОВ «СОС Сервіс Україна»№ 1851/11 від 22.07.2011.

Відповідно до рахунку-фактури ПАТ «Донецьк-Авто»філія «Макіївський Авто-Центр»№ СЧ-0004958 від 22.07.2011 вартість відновлювального ремонту автомобіля Chery становить 8 867,52 грн.

Відповідно до умов Договору страхування та заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», який є вигодонабувачем за Договором страхування, Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування за пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль Chery у розмірі -6 325,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 31.08.2011 № 5195.

Також Позивачем було оплачено автотоварознавче дослідження у розмірі 550,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 31.08.2011 № 5183.

Таким чином, фактичні витрати Позивача з виплати страхового відшкодування склали: 6 325,81 грн. + 550,00 грн. = 6 875,81 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»та п. 13.1 Договору страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Оскільки Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування власнику автомобіля Chery M11, д/н НОМЕР_1 та відшкодовано таким чином матеріальний збиток, завданий йому внаслідок ДТП, до Позивача в межах фактичних витрат перейшло право вимоги відшкодування шкоди до особи, відповідальної за завдані збитки. Такою особою згідно Постанови Старобешівського районного суду Донецької області від 05.08.2011, справа № 3-841/2011 є ОСОБА_1.

Відповідно до Полісу АА/4590877 від 20.06.2011 цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_2, яким під час ДТП керував ОСОБА_1, була застрахована Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна».

Відповідно до ч. 18 ст. 9 Закону України «Про страхування»франшиза -це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Франшиза, згідно Полісу АА/4590877, становить 1 000,00 грн.. Таким чином, розмір страхового відшкодування, який має бути сплачений Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна»за Полісом АА/4590877 Позивачу становить -5 875,81 грн., а саме 6 325,81 грн. (сума виплаченого Позивачем страхового відшкодування + 550,00 грн. (сума витрат на авто товарознавче дослідження з визначення вартості матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля Chery M11, д/н НОМЕР_1) -1000,00 грн. (сума франшизи, передбаченої Полісом АА/4590877).

Згідно зі ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

04.11.2011 року Позивачем було направлено Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна»заяву за вих. № 4262/2400 на виплату страхового відшкодування в порядку регресу по Полісу АА/4590877.

Згідно повідомлення про вручення Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна»отримало заяву про виплату страхового відшкодування 14.11.2011 року, однак, станом на дату подання позову, не сплатило Позивачу страхове відшкодування та не надало відповіді на його звернення.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити Позивачу суму франшизи в розмірі 1 000,00 грн., однак до теперішнього часу сума франшизи ОСОБА_1 не відшкодована Позивачу.

Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись Закону України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 15, 16, 993, 1166, 1188, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу -задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(ідентифікаційний код 20113829) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»(ідентифікаційний код 36086124) страхове відшкодування в сумі 5 875,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»(ідентифікаційний код 36086124) компенсацію франшизи в сумі 1 000,00 грн..

Стягнути пропорційно з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: