Рішення № 24806174, 21.06.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-3389/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.

при секретарі Мітєвої А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0707/0608/45-015 від 05.06.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 99 000,00 доларів США кінцевим терміном повернення кредиту до 05.06.2038 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 11,9% річних.

У відповідності до п. 1.4 кредитного договору кредитні кошти призначені для здійснення відповідачем розрахунків по договору купівлі-продажу квартири в АДРЕСА_1.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено іпотечний договір № 0707/0608/45-015-Z-L-1, який забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також, відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов кредитного договору.

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 24.06.2011 року має заборгованість за тілом кредиту -98543,96 доларів США ( в еквіваленті за курсом НБУ -785690,99 грн.), заборгованість по процентам -12658, 71 доларів США ( в еквіваленті за курсом НБУ -100927,89 грн.), заборгованість по пені -31912.17 грн., що разом становить 111202,67 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ -886618,89 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість по кредиту, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував відносно задоволення позовних вимог, пояснив, що дана заборгованість утворилась у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0707/0608/45-015 від 05.06.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 99 000,00 доларів США кінцевим терміном повернення кредиту до 05.06.2038 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 11,9% річних.

У відповідності до п. 1.4 кредитного договору кредитні кошти призначені для здійснення відповідачем розрахунків по договору купівлі-продажу квартири в АДРЕСА_1.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено іпотечний договір № 0707/0608/45-015-Z-L-1, який забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також, відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов кредитного договору.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати, а саме: витрати на державне мито -1700,00 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Звернути стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», к/р 32002170101, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 на квартиру АДРЕСА_1, як належить на праві власності відповідачу у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. За рахунок коштів, отриманих від реалізації квартири, в сумі 886618,89 грн. (вісімсот вісімдесят шість тисяч шістсот вісімнадцять гривень 89 копійок) та 31912 грн. 17 коп (пеня за прострочення сплати заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», к/р 32002170101, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 витрати на оплату державного мита в розмірі 1 700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Е.Г. Стоматов