Постанова № 24806161, 25.05.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 25.05.2012

Справа№ 1027/2283/12

Номер провадження: 1/1027/217/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа № 1/1027/217/12

П О С Т А Н О В А

25 травня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Суботіна А.В, при секретарі Лебідь О.В., з участю прокурора Бакаєвої А.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Щербакти Павлодарської області республіки Казахстан, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року, у денний час, ОСОБА_2 перебуваючи поруч з лісосмугою та полем, що в двох кілометрах від с. Кищинці Фастівського району Київської області, за його межами, виявив зелений кущ рослини, за зовнішнім виглядом та за запахом якого достовірно усвідомив для себе, що це дикоростуча рослина коноплі. Усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи на меті умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, виявлений кущ рослини коноплі ОСОБА_2 вирвав з коренем, після чого повісив на дерево, що розташоване поблизу місця виявлення куща, та залишив для висушування. Через 2-3 дні ОСОБА_2 повернувся на місце, де залишив для висушування кущ коноплі, обірвав з нього сухі листя та суцвіття, руками подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс без мети подальшого його збуту. Після чого переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав з метою особистого вживання шляхом паління без мети збуту.

02.03.2012, близько 06 години, ОСОБА_2 , маючи при собі прозорий ПЕТ-пакунок з коноплею, знайденою та виготовленою ним у вересні 2011 року, маршрутним автобусом доїхав з с. Кищинці Фастівського району Київської області до станції Фастів ПЗЗ, що у місті Фастів Київської області, після чого електропоїздом приміського сполучення Фастів - Київ-Пасажирський поїхав у м. Київ.

02.03.2012, близько 15 години, ОСОБА_2, маючи при собі прозорий ПЕТ-пакунок з коноплею, електропоїздом приміського сполучення Київ-Пасажирський - Фастів повернувся на станцію Фастів ПЗЗ. Таким чином ОСОБА_2, зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс для власного вживання шляхом паління без мети збуту, здійснив перевезення наркотичного засобу канабісу без мети його подальшого збуту. 02.03.2012, о 15 годині 10 хвилин, перебуваючи в фойє вокзалу станції Фастів ПЗЗ, що у місті Фастів Київської області, ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції ЛВ на станції Фастів, після чого, на запитання працівників міліції ЛВ на станції Фастів, чи є у нього заборонені речі, ОСОБА_2 відповів, що у нього є конопля - наркотичний засіб, який він зберігає при собі з метою особистого вживання шляхом паління без мети збуту. При проведенні особистого огляду, ОСОБА_2, в присутності двох понятих, самостійно дістав з правої внутрішньої кишені зимової куртки прозорий ПЕТ-пакунок, в якому знаходилась суха рослинна подрібнена речовина коричнево-зеленого кольору, зовні та за запахом схожа на суху подрібнену рослину коноплі.

Згідно висновку спеціаліста №328 від 05.03.2012, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,10 г.

Згідно висновку експерта №261 від 20.03.2012 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 19,90 г.

Своїми злочинними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Адвокат підсудного в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв'язку з проходженням ним добровільного лікування від наркоманії, а отже закриття кримінальної справи відповідно до ст.7 КПК України, ч.4 ст.309 КК України.

Підсудній ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки скоєний ОСОБА_2 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, скоєний вперше, вину свою підсудний визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, не судимий, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, з врахуванням бездоганної поведінки під час розгляду справи у суді його не можна вважати суспільно-небезпечним, а кримінальну справу закрити внаслідок зміни обстановки.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.7 КПК України, ст.48, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України внаслідок зміни обстановки та на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальну справу №1/1027/217/12 подальшим провадженням закрити.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс, що зберігається кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ - знищити (а.с.27).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 234 грн. 50 коп. (а.с.20-21).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя: