Рішення № 24805741, 29.05.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/2010/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, який представник підтримав в судовому засіданні та пояснив, що між ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 21 вересня 2006 року укладено кредитний договір № 539/2006 відповідно до якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 10129 доларів США зі строком повернення до 12 вересня 2012 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 9,5% річних.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується вносити чергові мінімальні платежі по кредиту, щомісячно до 10 числа поточного місяця. У разі порушення позичальником умов цільового призначення використання кредиту на позичальника може покладатись зобов'язання сплатити штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

За належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань перед банком поручився ОСОБА_3, уклавши з банком договір поруки від 21 вересня 2006 року.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 01.04.2012 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 96 303,07 грн., з яких: 61 693,26 грн. - заборгованість по кредиту; 682,70 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 9 310,50 грн. - комісія; 8089,73 грн. - штраф за невиконання умов договору; 16 526,88 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу.

Відповідачам направлялись повідомлення - претензії № 257 від 23.06.2010 року № 214 від 05.05.2008 року № 213 від 05.05.2008 року про порушення основного зобов'язання, на яке вони не відреагували.

Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо позову заперечив мотивуючи тим, що він вважає банком пропущено строки позовної давності, крім того він вважає, що з боку позивача допущено порушення, які полягають у тому, що йому не направлялись листи-претензії про порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору. Просить суд в позові віджмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату час та місце слухання справи повідомлявся через засоби масової інформації в газеті "Галичина" від 19 травня 2012 року № 72(4431), однак подав заяву про застосування строку позовноїдавності в якійпросить суд у позові відмовити.

Суд вважає, що позові підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 554 ч. 2 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 21 вересня 2006 року укладено кредитний договір № 539/2006, відповідно до якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 10129 доларів США зі строком повернення до 12 вересня 2012 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 9,5% річних.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується вносити чергові мінімальні платежі по кередиту, щомісячно до 10 числа поточного місяця. У разі порушення позичальником умов цільового призначення використання кредиту на позичальника може покладатись зобов'язання сплатити штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

За належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань перед банком поручився відповідач ОСОБА_3, уклавши з банком договір поруки від 21 вересня 2006 року.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 01.04.2012 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 96 303,07 грн., з яких: 61 693,26 грн. - заборгованість по кредиту; 682,70 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 9 310,50 грн. - комісія; 8089,73 грн. - штраф за невиконання умов договору; 16 526,88 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу.

Відповідачам направлялись повідомлення - претензії № 257 від 23.06.2010 року № 214 від 05.05.2008 року № 213 від 05.05.2008 року про порішення осоновного зобов'язання, на яке вони не відреагували.

Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, копією договору поруки, копією повідомлень-претензій, копією довідки про включення до ЄДРПОУ та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 258, 525, 526, 530, 532, 623, 624, 629 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індетифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", МФО - 336871, р/р 29098803003003, ЄДРПОУ - 26214767 заборгованість за кредитним договором № 539/2006 від 21.09.2006 року в сумі 96 303,07 (дев'яносто шість тисяч триста три грн. сім коп.) грн., яка складається: 61 693,26 грн. - заборгованість по кредиту; 982,70 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 9 310,50 грн. - комісія; 8 089,73 грн. - штраф за невиконання умов договору; 16 526,88 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу.

Стягнути в солідарному порідку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Надра" 963,03 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОбіднякВ. Д.