Ухвала суду № 24804789, 21.06.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/7201/12 Справа № 425/72/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Літвінова Л.Ф. Доповідач - Романюк М.М. Категорія 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М. М. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2012 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задоволений.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідачка подала апеляційну скаргу.

В прийнятті зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_5 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Подаючи апеляційну скаргу ОСОБА_5 не врахувала передбачений законом порядок перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив та не звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Романюк