Дата документу 21.06.2012 Справа № 0814/4926/2012
Номер провадження 2/0814/2353/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Крединої спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
КС "Аккорд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 546,10 грн., вказавши в заяві, що 12.02.2008 року між КС «Аккорд» і членом КС «Аккорд» ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1482/Зап.
Згідно з п.1.1 договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн. зі строкм повернення до 15.02.2009 року.Отримання грошових коштів підтверджується видатковим ордером.
Згідно п.2.2 договору позичальник зобов»ячався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту.
Однак, всупереч договірним зобов»язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 договору).
Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Станом на 28.04.2012 року (день подачі позову) сума заборгованості складає 10546,10 грн., що складається з: боргу за тілом кредиту - 2581,22 грн.; за процентами - 5383,66 грн.; пеня - 2581,22 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 борг за кредитом в загальній сумі 110546,10 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а також розглянути справу у відсутності представник позивача, який на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день слухання була повідомлена, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.02.2008 року між КС «Аккорд» і членом КС «Аккорд» ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1482/Зап.
Згідно з п.1.1 договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн. зі строкм повернення до 15.02.2009 року.Отримання грошових коштів підтверджується видатковим ордером.
Згідно п.2.2 договору позичальник зобов»ячався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту.
Однак, всупереч договірним зобов»язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 договору).
Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Станом на 28.04.2012 року (день подачі позову) сума заборгованості складає 10546,10 грн., що складається з: боргу за тілом кредиту - 2581,22 грн.; за процентами - 5383,66 грн.; пеня - 2581,22 грн.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з відповідача підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 10546,10 грн., що підтверджено доданим розрахунком.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 543, 554, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649* ЄДРПОУ 22871103) 10 546,10 грн. (десять тисяч п»ятсот сорок шість грн. 10 коп.), а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко
Судове рішення № 24803215, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/4926/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: