Рішення № 2480284, 03.09.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5434-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

з участю прокурора Рогулі О.В.

представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах військової частини А 0235 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2008 року заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах військової частини А 0235 звернувся з позовом до відповідача про стягнення шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 15 вересня 2006 року з вини відповідача сталося ДТП, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль АУДІ-80 д/н НОМЕР_1 а також ОСОБА_3 отримала тяжкі тілесні ушкодження. Вироком військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 31 липня 2007 року відповідача визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, а також задоволено позов ОСОБА_3. та стягнуто з військової прокуратури Військово-Морських Сил України через військову частину А 0235 матеріальну шкоду в сумі 6448 грн та моральну шкоду в сумі 18000 грн. 14 грудня 2007 року в порядку виконавчого провадження ОСОБА_3. перераховано 18 000 грн, а також з військової частини стягнуто виконавчий збір в розмірі 1800 грн. Тому заступник військового прокурора ВМС України просить стягнути з відповідача в порядку регресу 19800 грн на користь військової частини А 0235, а також покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача - ВЧ А 0235 у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач та його представник позов визнали у повному обсязі, просили зменшити розмір відшкодування до 10000 грн, враховуючи його важке матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідача, його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вина ОСОБА_2. в заподіянні шкоди підтверджується вироком військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 31 липня 2007 року (а.с.4-5).

Цей вирок набрав законної сили (а.с.7-8).

  Тому обставини, встановлені цим вироком, не потребують доказування при розгляді іншої справи у відповідності до ч.3 ст.61 ЦПК України.

Перерахування суми відшкодування шкоди потерпілій - 18000 грн і виконавчого збору 1800 грн підтверджується копіями платіжних документів (а.с.13-14).

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Частиною 4 ст.1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином, немає підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди, завданої відповідачем.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах військової частини А 0235 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь військової частини А 0235 (ГУ УДК в м.Севастополь МФО 824509 код ОКПО 08373597 р/р 35221057000019) у відшкодування шкоди в порядку регресу 19 800 грн (дев'ятнадцять тисяч вісімсот грн).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 198 грн (сто дев'яносто вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн (тридцять грн) на користь державного бюджету м.Павлограда (р/р 31217259700032 код одержувача 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області МФО банку 805012).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Литвиненко