Справа № 1628/1134/12
П О С Т А Н О В А Провадження №3/1628/291/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2012 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Хорол, працює ПП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2012 року в АДРЕСА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 при здійсненні підприємницької діяльності використовує найману працю ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Під час перевірки було встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було укладено трудовий договір з кінця 2011 року по 20.05.2012 року, а між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 даний договір не укладений з 20.04.2012 року по 20.05.2012 року, що є порушенням ст.24 КЗпП України. На час перевірки трудові договори між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладені і зареєстровані у Хорольському районному центрі зайнятості. Відсутні табелі обліку робочого часу чи інші документи, які підтверджують виконання працівниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 роботи та розрахунково-платіжні відомості по нарахуванню і виплаті заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 30 Закону України "Про оплату праці". Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 за квітень 2012 року їй не нарахована і не виплачена заробітна плата, чим порушено вимоги ст. 21 Закону України "Про оплату праці". Даними діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП визнала. Крім визнання самою правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винної.
Обтяжуючих відповідальність обставиною відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на прибуток держави в сумі 510 грн. на рахунок:
р/р: 31117106700464; одержувач-УДК СУ у Хорольському районі;
код одержувача 37888111; банк одержувача-ГУДК України у Полтавській області;
МФО:831019; код платежу:21081100
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 24802705, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1628/1134/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: