дата документу :
1005/1410/2012
1/1005/128/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27»березня 2012 р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючого судді Кабанячого Ю.В.
при секретарі Кравчук М.
за участю прокурора Розум В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Горобіївка, Бориспільського р-ну, Київської області, українеця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, прож. АДРЕСА_1 був засуджений 26.06.2000 року Бориспільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 196 КК України до двох років позбавлення волі - за ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На весні 2011 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1, побачив кущі дикорослої коноплі та вирішив їх зірвати, щоб виготовити із них наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
У вересні 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи на своїй присадибній ділянці зірвав кущі дикорослої коноплі та таким чином придбавши наркотичний засіб переніс їх із присадибної ділянки на територію свого подвір'я, висушив, та став незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Руками відокремив листя та суцвіття від гілок та стебел, подрібнив їх до консистенції порошку та таким чином, виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб (канабіс). Отриману наркотичну речовину він засипав до трьохлітрової скляної банки, заповнивши її на третину, та в різноманітні газетні згортки, та продовжував зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
17.11.2011 року, близько 17.00 годин, працівниками міліції Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на території домоволодіння гр. ОСОБА_1, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в будинку, господарському приміщенні та на подвір'ї наркотичний засіб «канабіс»загальною вагою 1 192 гр., що є великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу.
Згідно висновку експерта від 02.12.2011 р. № 1722/х, представлені на експертне дослідження подрібненні, грубо подрібненні та мілко подрібненні речовини рослинного походження зеленого, темно-зеленого та зелено-коричневого кольору, які знаходилися у газетних згортках, у скляній банці, подрібнена суміш речовини рослинного походження зеленого кольору та дозрілого насіння зеленого кольору, яка знаходилася у газетному згортку, речовини рослинного походження зеленого та коричневого кольору, які були відокремлені від фрагментів стебел та центральних стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 1 192 гр.
Допитаний у якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та показав, що на весні 2011 року на території навколо його будинку виросли самосійні дикоростучі рослини коноплі, які він не знищив, з метою в подальшому виготовити наркотичний засіб «коноплю», щоб вжити шляхом куріння. Восени цього ж року він зірвав всі кущі коноплі, які росли на території його домоволодіння та склав їх сушитися на території свого подвір'я. Після того, як рослини коноплі висохли, він відокремив від стебел гілки з листям та поскладав їх у сараї в різноманітні ящики, зокрема, дерев'яні та картонні, для того, щоб вони не відсиріли. З рослин, які висохли найкраще він відокремив листя від гілок, потім подрібнив, перетерши їх руками до консистенції порошку, який потім зсипав до трьох літрової скляної банки, наповнивши її приблизно на третину, а також розсипав у різноманітні газетні згортки, які порозкладав по різноманітним місцях у себе в будинку, щоб потім курити коноплю.
17.11.2011 року близько 16 год. 55 хв. до його подвір'я підійшли працівники міліції з понятими та запитали чи не зберігає він зброю чи наркотичні засоби. Він відповів, що зберігає коноплю, та показав де вона зберігається. Працівники міліції вилучили даний наркотичний засіб.
ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини вчинення злочину, тому на підставі ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ні ким не оспорюються.
Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_1. в інкримінованому йому злочині доведена повністю.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному виготовлені, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.
Обираючи підсудному кримінальне покарання, суд виходить з того, що ОСОБА_1.вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.309 КК України. У скоєному щиро розкаюється, що є пом*якшуючою покарання обставиною. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Аналіз даних про особу ОСОБА_1 вказує на те, що він раніше судимий, але відповідно до ст.89 КПК України вважається таким, що не має судимості (а.с.123-124), По місцю проживання характеризується посередньо (а.с.122). На обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.125). Перебуває на «Д»обліку у лікаря нарколога з 2005 р. з приводу хронічного алкоголізму (а.с.126).
З огляду на дані обставини в їх сукупності, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Але зважаючи на особу підсудного, його щире каяття у скоєному, наявність пом'якшуючої вину обставини, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд приходить до переконання, що до підсудного може бути застосована ст.75 КК України, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням, терміном на 2 (два) роки. Також застосувати до підсудного ст.76 КК України зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місць проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Суд прийшов до переконання, що дана міра покарання відносно підсудного є необхідною і достатньою для виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу підсудного.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази: стебла рослин, рослини, листя, насіння та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), які знаходяться в трьох поелітиленових мішках білого кольору та двох поелітиленових пакетах чорного та білого кольору-передані на зберігання в камеру схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області- знищити (а.с.80).
По справі є судові витрати, а саме: на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області необхідно стягнути з підсудного у вигляді вартості проведених дослідження №1978/х в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. (а.с.50), на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи №1722/х в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. (а.с.65).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 66-67,75-76, 309 ч.1 КК України, ст.ст. 323,324 КПК України суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину предбаченого ч.2 ст 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, терміном на 2 (два) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місць проживання та роботи, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: стебла рослин, листя, насіння та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), які знаходяться в трьох поелітиленових мішках білого кольору та двох поелітиленових пакетах чорного та білого кольору, передані на зберігання в камеру схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області- знищити (а.с.80).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, Банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018,необхідно стягнути з підсудного у вигляді вартості проведених дослідження №1978/х в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. (а.с.50), на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області Код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, Банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018, за проведення судово-хімічної експертизи №1722/х в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. (а.с.65).
Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, а засудженими в такий же строк з дня отримання копії вироку суду.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 24802114, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/1410/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: