Рішення № 24801957, 21.06.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
0555/509/2012
Номер документу
24801957
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №0555/509/2012

Номер провадження2/0555/509/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Костенко Ю.О.,

за участю прокурора Білоус М .О.,

представника третьої особи Євгенюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом прокурора Ясинуватської міжрайонної прокуратури Донецької області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2012 року прокурор Ясинуватської міжрайонної прокуратури Донецької області звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина та його матеріального забезпечення.

В судовому засіданні прокурор Білоус М .О., цілком підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що малолітня дитина ОСОБА_2 проживає з прадідом - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і прабабкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка ОСОБА_3 не цікавиться життям та інтересам своєї дитини, не надає дитині моральної підтримки та матеріальної допомоги. На підставі наведеного прокурор просить ОСОБА_3, яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого сина, позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка ОСОБА_3 за викликом до суду не з'явилася будучи вчасно і належним чином повідомлена про місце й час розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивачів суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Третя особа - представник служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації - Євгеюк Г.В. згод-на з позовом, вважає його обґрунтованим, оскільки ОСОБА_3 покинула свого сина та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а тому вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданому 14 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3..

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XII) дитина, з огляду на його фізичну і ро-зумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

В статті 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути поз-бавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_3 у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини у грошовій чи будь якій формі не надає, з сином у будь який спосіб не спілкується, не виявляє турботи про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не піклується про його матеріальне забезпечення.

Згідно положень Закону та роз'яснень, даних у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб і родину» позбавлення бать-ківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що порушують батьківські обов'язки, тому питання про застосування такої міри може бути вирішено тільки після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру відносин батьків до дітей. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки по підставах, зазначених у законі, у випадку доведеності їхньої винної поведінки.

Відповідно положень Закону та роз'яснень, даних у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усинов-лення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, тощо.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ч.2 ст. 166 СК України). У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно інформації, відповідачка здорова, не працює. З представлених у матеріалах справи документів убачається, що ОСОБА_3 в м. Ясинувата має постійне місце проживання, на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, не перебуває.

Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , маючи реальну можливість виконувати пере-бачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, протягом тривалого часу ухиляється від їх виконання у відношенні своєї дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача про позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 та стягнення аліментів на його утримання, звідси позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, - таким, що підлягає задоволенню.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з його утримання, чим порушує права дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги про стягнення аліментів суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, сімейне та майнове положення відповідачки суд встановлює аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 в розмірі 1/3 усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 193 СК України аліменти потрібно перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,60 гривня.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 150, 155, 164, 165, 166, 180-183, 193 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Ясинуватської міжрайонної прокуратури Донецької області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Передати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, службі у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації для подальшого його влаштування.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, що зареєст-рована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь аліменти в в розмірі 1/3 усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , що-місяця, починаючи з 09 лютого 2012 року, до досягнення сином повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України за місцем його мешкання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в доход держави в розмірі 214,60 грн. на користь УДКС України у м. Ясинувата ( код ЄДРПОУ(банку) 37544440, ГУ ДКС у Донецькій області МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ(суду) 26503721).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти дні в дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. Ю. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 24801957 ?

Документ № 24801957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24801957 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24801957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24801957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24801957, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 24801957, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24801957 відноситься до справи № 0555/509/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/509/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24782079
Наступний документ : 24831501