Рішення № 24801559, 06.06.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/967/2012

2/2318/704/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом в якому вказав, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 04 вересня 2009 року уклали кредитний договір № DN81AR03110020.

Згідно вказаного договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредитний ліміт у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 66250 гривень на термін до 03.09.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання по договору належним чином не виконував, тому станом на 25 липня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 97236 гривень 02 копійки, яка складається з: 45791 гривна 10 копійок - заборгованість за кредитом; 26081 гривна 85 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5288 гривень 22 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15206 гривень 47 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 гривень - штраф (фіксована частина); 4618 гривень 38 копійок (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач і відповідач 04 вересня 2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно з умовами якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 211540-110-20, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В порушення вимог ст. 526 ЦК України відповідач предмет застави в заклад банку не передав.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110020 від 04.09.2007 року в сумі 97236 гривень 02 копійки передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (20373, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено у договорі застави рухомого майна № DN81AR03110020 від 04.09.2007 року, а саме автомобіль ВАЗ, модель: 211540-110-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 211540-110-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача Гребенюк С.А. в судовому засіданні в повному об'ємі підтримав позовні вимоги та пояснив, що позивач та відповідач уклали кредитний договір, в забезпечення виконання якого, також між банком та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по кредитному договору, у нього виникла значна сума заборгованості. У відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору, банк має право вимагати звернення стягнення боргу на предмет застави. Не маючи можливості вирішити спір мирним шляхом, вони вимушені були звернутися до суду з вказаним позовом, який просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що дійсно уклав договори кредиту та застави. Через важкий матеріальний стан у нього дійсно виникла заборгованість за кредитним договором, тому він не заперечує проти задоволення позову.

Матеріалами справи установлено, що згідно кредитного договору № DN81AR03110020, укладеного 04 вересня 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, останній отримав у банку кредит в розмірі 66250 гривень на термін до 03.09.2014 року.

В забезпечення виконання умов вищевказаного договору ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 04 вересня 2007 року уклали договір застави, згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 211540-110-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача станом на 25 липня 2011 року становить: 97236 гривень 02 копійки, яка складається з: 45791 гривні 10 копійок - заборгованості за кредитом; 26081 гривні 85 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5288 гривень 22 копійок - заборгованості по комісії за користування кредитом; 15206 гривень 47 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафів відповідно до умов кредитного договору: 250 гривень - штраф (фіксована частина); 4618 гривень 38 копійок (процентна складова).

У відповідності до ч. 1 ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що між позивачем та відповідачем 04 вересня 2007 року було укладено кредитний договір, в забезпечення якого також укладено договір застави. Відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконував, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 97236 гривень 02 копійки. Тому, на думку суду, є всі підстави для задоволення позову та звернення стягнення виниклої заборгованості відповідача перед позивачем на предмет застави, а саме автомобіль ВАЗ, модель: 211540-110-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, власником якого є відповідач ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 589, 590, 591, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110020 від 04.09.2007 року в сумі 97236 гривень 02 копійки передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (20373, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено у договорі застави рухомого майна № DN81AR03110020 від 04.09.2007 року, а саме автомобіль ВАЗ, модель: 211540-110-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 211540-110-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (20373, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Б. Коваль