№ 1/0550/452/12г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июня 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей -судьи Демидовой В.К.,
при секретаре -Омельяненко Е.Е.,
с участием прокурора -Ильенко С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Иловайска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
1) 03.09.2010г. Харцызским горсудом по ст. 185ч.3 УК Украины к 4 г. л/св. с испытательным сроком 2 года
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Так, в августе 2011 года, точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_1, на заброшенных земельных участках, расположенных по АДРЕСА_2, собрал дикорастущие растения мака, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- маковую солому, с целью дальнейшего изготовления из него особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство- маковую солому, ОСОБА_1 принес в многоэтажный дом АДРЕСА_1 сложил на чердаке указанного дома и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта до 2 марта 2012 года. 2 марта 2012 года примерно в 19 часов, ОСОБА_1из вышеуказанного особо опасного наркотического средства- маковой соломы, изготовил 2,652 г. Особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, с содержанием сухого остатка массой 0,008 г., которое поместил в пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., который положил в правый наружный карман своей куртки и впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, 2 марта 2012 года, примерно в 20 часов, на пересечении ул. Комова и пер. Мичурина г. Иловайска, Донецкой области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе осмотра его личных вещей, в правом наружном кармане одетой на нем куртки, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл. с жидкостью массой 2,652 г., являющейся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, с содержанием сухого остатка массой 0,008 г., принадлежащим ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в августе 2011 года на заброшенных земельных участках на АДРЕСА_2 сорвал несколько кустов дикорастущих растений мака, которые спрятал на чердаке 5-ти этажного дома АДРЕСА_1, а 2 марта 2012 года, примерно в 19 часов, он, воспользовавшись отсутствием родителей, из вышеуказанных растений мака с помощью соды и ангидрида уксусной кислоты изготовил примерно 3 мл. опия, который выбрал в шприц на 5 мл. После этого он уничтожил следы изготовления наркотика и проветрил квартиру. Шприц с опием он поместил в правый наружный карман куртки, после чего вышел на улицу, чтобы в укромном месте употребить наркотик. Когда он примерно в 20 часов того же дня проходил на пересечении ул. Комова и пер. Мичурина, г. Иловайска, то его остановили работники милиции и в присутствии понятых произвели осмотр и изъяли шприц с наркотиком. Работникам милиции он пояснил, что в шприце находится «ширка», которую он изготовил для личного употребления без цели сбыта. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не установил.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему следует избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд ,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Харцызского городского суда от 03 сентября 2010 года и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет 1(одного месяца) лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 июня 2012г.
Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находится шприц с особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, массой 0,325 гр., находящийся на хранении в Харцызском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 219 от 29.03.2012 года в сумме 235,20 грн. ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, р/с 31253272210095.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 24801184, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/7130/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: