Справа № 2/0550/1110/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
18 червня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі :
головуючого судді - Труханової Л.М.
при секретарі -Чикаленковій Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»цех телекомунікаційних послуг № 26 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином,-
В С Т А Н О В И В:
10.04.2012 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 01.02.2011 року з повітряно-кабельної лінії зв'язку, яка підвішена на опорах ЛЕП в районі будинків № 2-4 по провулку Ніколенко в м. Харцизьк було здійснено викрадення телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 50 метрів. Сума матеріальних збитків складається із прямого збитку -159,60 грн, яка дорівнює загальній вартості викрадених 50 метрів кабелю.
12.02.2011 року з повітряно-кабельної лінії зв'язку, яка підвішена на опорах в районі будинків № 59-61 по вул. Зугресовській в м. Харцизьк було здійснено викрадення відрізку телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 м. Сума матеріальних збитків складає із прямого збитку -127,68 грн., яка дорівнює загальній вартості викрадених 40 метрів кабелю.
16.02.2011 р. з повітряно-кабельної лінії зв'язку4, яка підвішена на опорах в районі будинків7-15 а по вул. 8-го березня в м. Харцизьк здійснено викрадення відрізку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 120 метрів. Сума матеріальних збитків складається із прямого збитку -147,60 грн, яка дорівнює загальній вартості викрадених 120 метрів кабелю.
28.03.2011р. з повітряно-кабельної лінії зв'язку, яка підвішена на опорах в районі будинків № 43 б-47 по вул. Щербакова в м. Харцизьк здійснено викрадення відрізку телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 75 метрів. Сума матеріальних збитків складається із прямого збитку -263,25 грн., яка дорівнює загальній вартості викрадених 75 метрів кабелю.
23.04.2011р. з повітряно-кабельної лінії зв'язку, яка підвішена на опорах в районі будинків № 62/66 по вул. Колхозна в м. Харцизьк було здійснено викрадення телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 55 метрів. Сума матеріальних збитків складається із прямого збитку -314,05 грн, яка дорівнює загальній вартості викрадених 55 метрів кабелю.
12.05.2011 року з повітряно-кабельної лінії зв'язку, яка підвішена на опорах в районі будинків № 83-91 по вул. Адамця в м. Харцизьк було здійснено викрадення відрізку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 100 метрів. Сума матеріальних збитків складається із прямого збитку -123 грн., яка дорівнює загальній вартості викрадених 100 метрів кабелю.
Згідно довідок про вартість виконаних підрядних робіт на поновлення кабелів загальна сума матеріальних збитків від заподіяного злочину, яка підлягає відшкодуванню на користь позивача складає 7243,80 грн.
Просять суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 8369,98 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась надала заяву про слухання справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, так як перебуває в місцях позбавлення волі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в справі доказами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно вироку Харцизького міського суду від 24.11.2011 р., що набрав законну силу, ОСОБА_1 засуджений за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України і йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Як вбачається з вказаного вироку суду ОСОБА_2 своїми злочинними діями завдав матеріальні збитки ВАТ «Укртелеком», а саме : 01.02.2011 р. в результаті крадіжки телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 50 метрів -159,60 грн., 13.02.2011р. в результаті крадіжки телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 метрів -127,68 грн., 16.02.2011 р. в результаті крадіжки телефонного кабелю ТПП 1х2х0,9 довжиною 120 метрів - 147,60 грн.; 28.03.2011 р. в результаті крадіжки телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 75 метрів -263,25 грн.; 23.04.2011 р. в результаті крадіжки телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 55 метрів -314,05 грн.; 13.05.2011р. в результаті крадіжки телефонного кабелю ТПП 1х2х0,9 довжиною 100 метрів -123 грн.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що внаслідок крадіжки майна ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», яка підтверджується наданими суду довідками та вироком Харцизького міського суду від 24.11.2011р., що набрав законної сили.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача, щодо стягнення матеріальних збитків з відповідача підлягає повному задоволенню.
Керуючись.ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»цех телекомунікаційних послуг № 26 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зугрес Донецької області на користь ПАТ «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг № 26 Донецької філії ПАТ «Укртелеком»( п/р 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764 ) матеріальні збитки у розмірі 8369 грн. 98 коп. ( вісім тисяч триста шістдесят дев'ять гривень 98 коп.)
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 24801169, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/1110/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: