Вирок № 2480103, 03.09.2008, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело№1-413

3.09.2008г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3.09.2008 года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Мельник Н.А.,

при секретаре - Костюковой Е.В.,

с участием прокурора - Середы Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, образование среднее- специальное, не работающего, женатого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого: 4.01.1985 года Торезским горсудом по ст.ст. 140 ч.2,141 ч.3,42 УК Украины к лишению свободы на срок три года. 15.05.1991 года Торезским горсудом по ст.140 ч.2 УК Укрианы к лишению свободы на срок три года. 1.04.1992 года освобожден УДО на 1 год 10 месяцев 10 дней, возвращен в места лишения свободы 15.07.1992 года на 1 год 9 месяцев. 5.09.1995 года Торезским горсудом по ст.86-1,196-1 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 10 лет. Постановлением Селидовского горсуда от 30.11.2001 года на основании ст. 74 ч.2 УК Украины, приговор приведен в соответствие с УК Украины и считать осужденным по ст.185 ч.5,196 УК Украины к лишению свободы на срок 6 лет. 23.08.2002 года Торезским горсудом по ст.187 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 8 лет. Освобожден 2.11.2007 года постановлением Червоногвардейского райсуда г. Макеевки УДО на 2 года 6 месяцев 20 дней.

По ст. 187 ч. 3 УК Украины.

У с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 повторно 27.05.2008 года около 14 часов имея умысел на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, действуя из корыстных побуждений, через незапертую за запорное устройство дверь проник в жилую комнату АДРЕСА_3, где подошел к спящему на кровати ОСОБА_2, который проснувшись, попытался оказать сопротивление, на что ОСОБА_1 с целью подавления оказанного сопротивления взял находящуюся рядом табуретку, которой нанес множественные удары в область головы потерпевшего, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, подкожные гематомы в лобной области слева-левой височной области, в затылочной области, а также закрытую черепно-мозговую травму, в виде сотрясения головного мозга, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № 294 от 30.06.2008 года относятся к легким телесным повреждениям, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Применив таким образом к потерпевшему насилие опасное для его жизни и здоровья ОСОБА_1 в присутствии ОСОБА_2 открыто завладел деньгами в сумме 600 грн, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины признал полностью, и суду пояснил, что 25.05.2008 года приехал в Крым на заработки. Поселился в с. Орехово Сакского р-на в профилактории. 26.05.2008 года он познакомился с мужчиной по отчеству ОСОБА_3, в ходе разговора последний пожаловался ему, что его дочь обижает сосед. В тот же день он решил переговорить с соседом ОСОБА_3. Однако разговора между ними не состоялось. В тот же день дочь ОСОБА_3 ОСОБА_4заболела и он с другом отвез её на такси в Сакскую районную больницу. Потом на следующий день то есть 27.05.2008 года в дневное время он обратно хотел разобраться с соседом ОСОБА_3, как в последствии оказалось это был потерпевший ОСОБА_2, который также приехал на заработки в Крым. Он зашел сам в комнату к ОСОБА_2, последний лежал на кровати, лицом к окну, а к нему спиной. Когда увидев лежащего потерпевшего, то сразу подошел к нему и рукой залез в карман шорт, откуда достал деньги. Потерпевший повернулся и стал его удерживать. Он понял, что вырваться с его рук не сможет, тогда левой рукой взял стоящий рядом стул и два раза ударил им по голове потерпевшего. Но потерпевший его не отпускал, и он отойдя к вешалке, вместе с потерпевшим увидел, как последний хочет взять в руки молоток. Опережая действия потерпевшего он руками нанес несколько ударов в область туловища и вышел из комнаты потерпевшего. Деньги истратил на свои нужды. С количеством похищенного согласен. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом принятия заявления о совершенном преступлении от ОСОБА_2, в котором он просит принять меры к лицу, которое причинило ему телесные повреждения и открыто завладело деньгами( л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2008 года, согласно которого была осмотрена комната АДРЕСА_3, в ходе осмотра изъят радиоприемник и черная футболка( л.д.7-8).

Протоколом осмотра вещественных доказательств: футболки, в которой находился ОСОБА_1 27.05.2008 года в момент причинения ОСОБА_2 телесных повреждений( л.д.22).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 294 от 30.06.2008 года у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, подкожные гематомы в лобной области слева-левой височной области, в затылочной области, а также закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.( л.д.32-33).

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_2 опознал под фото № 3( ОСОБА_1) лицо, которое причинило ему телесные повреждения и открыто похитило денежные средства.( л.д.47).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил, что ОСОБА_1 причинил ему телесные повреждения и открыто завладел его денежными средствами в сумме 600 грн( л.д.68-69).

Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, однако в силу ст. 299 УПК Укрианы, суд по согласию участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 верно, квалифицировали по ст.187 ч.3 УК Украины. Квалифицирующий признак- нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное с насилием опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и сопряженное с проникновением в жилище, совершенное повторно.

Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, учитывает степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к особо тяжкому преступлению, личность виновного по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание признание вины и чистосердечное раскаяние. Обстоятельства, отягчающие наказание- рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.

По делу потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 600 грн. Подсудимый иск признал полностью.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1166 ГК Украины материальный ущерб, причиненный физическому лицу возмещается лицом, причинившим его, при наличии его вины.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый своими неправомерными действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 600 грн. Кроме полного признания своей вины в причинении ущерба на указанную сумму, вина подтверждается материалами дела. Оснований для уменьшения иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению иск Сакского межрайонного прокурора. Поскольку в силу ст. 93-1 УПК Укрианы, средства, израсходованные учреждениями здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении приговора. В судебном заседании установлено, что потерпевший находился в Сакской ЦРБ9 койко-дней и на его лечение истрачено 401.41 грн, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу КУ «Сакское территориальное медицинское управление».

Расходы связанные с проведением дактилоскопической экспертизы, подлежат взысканию в качестве судебных издержек в доход государства( л.д.38-41).

Руководствуясь ст.ст.321-324,327,332-335 УПК Украины, суд;

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.

 На основании ст. 71 УК Украины суд к наказанию, назначенному по новому приговору частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору суда от 23.08.2002 года и окончательно определяет наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей, с дальнейшим содержанием в СИЗО г. Симферополя.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, то есть с 30.05.2008 года.

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 600 грн материального ущерба.

Иск прокурора удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ «Сакское территориальное медицинское управление( р/с 35424006001089 ОКПО 01995580 МФО 824026) 401.41 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в качестве судебных издержек расходы связанные с проведением экспертизы в сумме 450.72 грн в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.

Председательствующий Н. Мельник.