Справа № 411/2868/12
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
21 червня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Карпович В.М.
за відсутності: представника позивача Преснюк Т.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі уособленої структурної одиниці "Криворізькі міські електричні" мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі уособленої структурної одиниці -Криворізьких міських електричних мереж (далі -ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго") звернулося до суду 12 березня 2012 року з позовом, вказавши, що ОСОБА_2 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж.
12 березня 2009 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією (надалі Правила) безоблікове користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" без дозволу після відключення за борги. Електроенергія споживається, лічильником враховується.
Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 03 червня 2008 року по 12 березня 2009 року, сума якого склала 223 грн. 11 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Витрати по справі - судовий збір у розмірі 214,60 грн. просить покласти на відповідача.
Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с.18).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 мешкає у домоволодінні АДРЕСА_1 є, вона є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж (а.с.2 -копія акту).
12 березня 2009 року при перевірці Правил користування електроенергією виявлено, що в домоволодінні АДРЕСА_1 було здійснене без облікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" без дозволу після відключення за борги. Електроенергія споживається, лічильником враховується. Про що контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, електромонтером ОСОБА_5 був складений Акт Б 012774 від 12 березня 2009 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.2).
Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.
На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.
Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.
Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.3) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 03 червня 2008 року по 12 березня 2009 року, тобто за 283 дня.
Відповідно до методики сума збитку за 163 дня складе 717 грн. 00 коп., тобто 18,0576 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 163 дня, помножити на 0,2436 (тариф за 1 квт/год); за 120 днів складе 422,29 грн., тобто 14,44608 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 120 днів, помножити на 0,2436 (тариф за 1 квт/год).
Загальна сума заборгованості складає 223,11 грн., тобто 717,00 грн. + 422,29 грн. -916,18 грн. (сума сплачена відповідачем).
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 31 березня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»було перейменовано в публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства».
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості в розмірі 223,11 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. (мінімальний розмір судового збору).
Керуючись ст. ст. 16, 22, 526 ЦК України, п. п. 37, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі уособленої структурної одиниці "Криворізькі міські електричні мережі" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі уособленої структурної одиниці "Криворізькі міські електричні мережі" (на р/р 260325003663 в філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго») заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, за період з 03 червня 2008 р. по 12 березня 2009 р. у розмірі 223 (двісті двадцять три) гривні 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. С. Бардін
Судове рішення № 24800942, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/2868/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: