Постанова № 24800711, 10.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.06.2012 Провадження № 3/403/270/2012

Справа № 403/345/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, 1974 року народження, громадянина України, працює: директор ПП «ТЕА-ГРУП», мешкає: АДРЕСА_2; якого притягнуто за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «ТЕА-ГРУП», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 13, кв. 12, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 133 093 гривні 66 копійок, терміном сплати 02.03.2011р., 03.03.2011р., 30.03.2011р., 30.04.2011р., 30.05.2011р., сума податкової заборгованості склала 13 865 гривень 66 копійок. Фактично недоїмку погашено за рахунок п/д № 77 від 03 березня 2011 року, № 84 від 21 березня 2011 року, № 99 від 08 квітня 2011 року, № 107 від 20 квітня 2011 року, № 120 від 20 травня 2011 року, № 134 від 20 червня 2011 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено документальною невиїзною перевіркою, про що був складений акт № 3351/152/35201352 від 12 грудня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2011 року та актом перевірки № 3351/152/35201352 від 12 грудня 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, 1974 року народження адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік