Ухвала суду № 24800360, 21.06.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/3643/12 .

У Х В А Л А

21 червня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за водопостачання і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.06.2012 року заяву залишено без руху. 20.06.2012 року на адресу суду надійшла заява стягувача про збільшення позовних вимог із новим розрахунком, що по суті є новою заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до розділу ІІ ЦПК України не передбачено право стягувача після подачі до суду судового наказу збільшувати заявлені вимоги, тому стягувачу необхідно усунути недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 12.06.2012 року, зокрема надати належним чином оформлений розрахунок заборгованості на обґрунтування первісних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК.

На підставі ст. 121 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що позовна заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 98, ч. 1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя Н.О. Непомняща