Ухвала суду № 24799458, 21.06.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/3194/2012

УХВАЛА

іменем України

"21" червня 2012 р., Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торезької міської ради про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Торезької міської ради про визнання права власності на гараж. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Торезької міської ради V/22-584 від 31.07.2008 року йому був виданий Державний акт Серії ЯЖ №547052 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0100 га з цільовим призначенням -для будівництва та обслуговування гаражу.

19.11.2010 року за договором купівлі-продажу він придбав земельну ділянку у ОСОБА_2, який належним чином у Торезькому топографо-геодезичному відділі її оформив для будівництва та обслуговування гаражу.

Згідно із рішенням виконавчого комітету Торезької міської ради №134 від 16.03.2011 року нежитловій будівлі -гаражу, який належить йому, надано поштову адресу.

В 2011 році він побудував на зазначеній земельній ділянці гараж НОМЕР_1 під літ. "А"загальною площею 96,5 кв.м, що підтверджується технічним паспортом від 28.02.2011 року.

Згідно експертного висновку протипожежного стану об'єкта від 11.09.2007 року всі норми дотриманні.

КП "Архітектурно-планувальне бюро"підготовлено ескіз визначення можливості визнання права власності на вказаний самочинно збудований гараж, який узгоджено з начальником відділу містобудування і архітектури, головним архітектором, санепідемстанцією та пожежною інспекцією.

03 вересня 2007 року Державним підприємством інженерної геодезії "Азовінжгеодезія"виготовлений проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування гаражу НОМЕР_1.

Самочинно збудований гараж побудований з дотриманням всіх норм, його розташування погоджене з контролюючими органами і вони не порушують права інших осіб, норм чинного законодавства, мають гарний вигляд, не псують інтер'єр вулиці.

Позивач просить визнати за ним право власності на самовільно збудований гараж НОМЕР_1, позначений в технічному паспорті літерою "А"загальною площею 96,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 01 червня 2012 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської ради про визнання права власності на гараж, залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Відповідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля споруда вважаються самочинним будівництвом, якщо вони були збудовані на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил (ч.1). Право власності на таке майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно (ч.3); якщо це не порушує прав інших осіб (ч.5).

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки у її змісті не вказано та не зазначено доказів:

- про наявність належного дозволу чи належно затвердженого проекту на будівництво гаража;

- про надання дозволу на виконання будівельних робіт;

- про відповідність самочинної забудови Будівельним нормам та правилам;

- про технічний стан будівель і можливість їх експлуатації;

- про реєстрацію гаража в інспекції архбудконтролю;

- про здачу гаража в експлуатацію;

- чим підтверджується, що гараж побудований за власні кошти позивача;

- чим підтверджується, що зведеною будівлею права інших осіб не порушуються.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, в редакції чинній з 01.11.2011 року, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає не менше 214 грн. 60 коп. та не більше 3219 грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ(суду) -02895780, пункт __(вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач -УДКСУ у м. Торезі (м.Торез); код ЄДРПОУ (банку) -37643908; банк отримувача -ГУДКС України у Донецькій області; МФО -834016; № рахунку -31212206700084; код - 22030001.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви надавши термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У вказаний строк і на момент винесення ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської ради про визнання права власності на гараж - не поданою і повернути позовну заяву позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова