копія
Справа 2-281\08
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши на попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання ,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» 207 гривень 04 коп. заборгованості за послуги з водопостачання за період часу з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 постійно користуються послугами по водопостачанню, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 01.07.2008 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 207 гривень 04 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості, відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_2. з позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що вказаний борг по оплаті послуг з водопостачання має внаслідок тяжкого матеріального становища. Обіцяє по можливості борг сплатити.
Відповідач ОСОБА_1. на розгляд справи не з*явився. Враховуючи клопотання відповідачки ОСОБА_2. про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1., оскільки він знаходиться за межами міста і на розгляд справи не має змоги з*явитися і крім того їй відомо, що з заявленим позовом ОСОБА_1, повністю згідний , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 . на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським комунально-виробничим підприємством «Водоканал» та відповідачем ОСОБА_1. , який являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , був укладений договір про надання послуг з водопостачання від 13.03.2007 року(а.с.7-8), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу та членам його сім*ї, а також іншим особам, які фактично проживають у зазначеній квартирі послуги з водопостачання, а відповідач зобов*язувався своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування цими послугами. Однак на даний час, відповідачі, згідно адресної довідки (а.с.5), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , постійно користуються послугами з водопостачання , які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 01.07.2008 року мають згідно розрахунку (а.с.9) та особистого рахунку (а.с.10) заборгованість по вказаним послугам в сумі 207 гривень 04 коп, яку добровільно не погашають. На попередження (а.с.10-15) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення з відповідачів коштів за надані послуги по водопостачанню .
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 207 гривень 04 коп. заборгованості за послуги водопостачання за період часу з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 162 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 130,212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення АППБ «Аваль» 207 гривень 04 коп. заборгованості по оплаті послуг по водопостачанню за період часу з 01.07.2007 року по 01.07.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 237 (двісті тридцять сім) гривень 04 коп. та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
Судове рішення № 2479925, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 12.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-281/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: