Рішення № 24798733, 07.06.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №0124/3453/2012

2/0124/1375/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Прищепа О.І., при секретарі - Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованість за кредитним договором, яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 32790,75 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 1215,42 гривні; комісії банку у розмірі 870,28 гривень; пені у розмірі 72479,54 гривень, а також суму судових витрат у розмірі 1073,56 гривні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ТОВ Банк «Фінанси і Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» ТОВ Банку «Фінанси і Кредит» та ОСОБА_1 11 травня 2006 року було укладено кредитний договір № 2203/06/АК-106, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 10 771,0 доларів США зі сплатою 10 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 травня 2014 рік з цільовим призначенням: на придбання автомобіля CHEVROLET AVEO. Щомісячно відповідач повинна була вносити кошти у розмірі 199,54 долара США. Однак відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконала.

З метою приведення установчих документів банку відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», найменування банку було змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит», про що було внесено відповідні зміні до Статутних документів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом були прийняття всі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, справу розглянуто без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Розглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до договору.

Судом встановлено, що 11 травня 2006 року між ТОВ Банк «Фінанси і Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» ТОВ Банку «Фінанси і Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2203/06/АК-106, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 10 771,0 доларів США зі сплатою 10 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10 травня 2014 рік та з цільовим призначенням: придбання автомобіля CHEVROLET AVEO.

У ч. 1 ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась погашати отриманий кредит, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, але не менш 199,54 доларів США.

Стаття 525 ЦК України передбачає неприпустимість однобічної відмови від виконання зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору, в однобічному порядку відмовився від виконання взятого на себе зобов'язання, у зв'язку з чим, виникла заборгованність по кредиту.

Згідно з п. 3.4. кредитного договору № 2203/06/АК-106, позивач має право вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли відповідач у період дії договору порушував якісь умови, пов'язані з порядком погашення заборгованості по кредиту та процентам.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% річних від простроченої суми за кожен день прос рочки.

На підставі ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 в однобічному порядку відмовилась від виконання взятого на себе за договором кредиту від 11.05.2006 року зобов'язання.

Частиною 2 статі 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Договором передбачено, що банк, у разі несвоєчасного виконання зобов'язання позичальником, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.

Відповідно до ст. 533 ЦК України та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р. N 15-93 "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" грошове зобов'язання має бути виконане у грошовій одиниці України - гривні, оскільки саме вона є єдиним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань.

На підставі ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до наданої копії довідки банку слідує, що станом на 01 березня 2012 року Національним Банком України встановлено офіційний курс гривні до долара США, який становить 100 доларів США = 798,67 гривень.

Таким чином, у перерахунку на національну грошову одиницю України, на теперішній час, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за договором, яка відповідно до представленого розрахунку складається з заборгованості по кредиту у розмірі 32790,75 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 1215,42 гривні; комісії банку у розмірі 870,28 гривень; пені у розмірі 72479,54 гривень, а всього 107 355, 99 гривень.

Зазначена сума заборгованості у добровільному порядку відповідачем не погашена.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та у добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитом, то вона підлягає примусовому стягненню з відповідача в повному обсязі.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,56 гривні.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 549, 1050 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 60, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії «Кримське регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 384889, ОКПО 26537861, розрахунковий рахунок 290992621) заборгованість за кредитним договором № 2203/06/АК-106 від 11.05.2006 року станом на 01 березня 2012 року, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 32790,75 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 1215,42 гривні; комісії банку у розмірі 870,28 гривень; пені у розмірі 72479,54 гривень, а всього 107 355, 99 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії «Кримське регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 384889, ОКПО 26537861, розрахунковий рахунок 64997011500980) судові витрати по справі у розмірі 1073,56 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подане протягом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК у строк 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: