Ухвала суду № 24798518, 13.02.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
437/666/12
Номер документу
24798518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/666/12

У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області О.О.Завальнюк, розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2012 року до суду надійшло подання начальника ВДВС Синельниківського МРУЮ про видачу дублікатів вионавчих листів за № 1437 від 30.09.2010 року на суму 9154 грн. 95 коп. та на суму 231 грн. 51 коп. на користь ПАТ «Креди Агріколь Банк»з боржника ОСОБА_2.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 19 січня 2012 року у зв'язку з виявленими недоліками ВДВС був наданий строк для їх усунення, який у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуті, а саме: документ який підтверджує слату судового збору ВДВС не надано.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник не виконав вимоги ухвали щодо усунення недоліків, суд вважає необхідним дане подання повернути заявнику.

Також суд роз'яснює заявникові ВДВС, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного ,керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання ВДВС Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»грошових сум важати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.О.Завальнюк

ВДВС Синельниківського МРУЮ

вул..Я.Ніконенко,1 м.Синельникове

Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про повернення подання після закінчення строку для усунення недоліків .

Додаток: копія ухвали

Суддя: О. О. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 24798518 ?

Документ № 24798518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24798518 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24798518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24798518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24798518, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24798518, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24798518 відноситься до справи № 437/666/12

Це рішення відноситься до справи № 437/666/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24798517
Наступний документ : 24798523