Справа № 437/666/12
У Х В А Л А
іменем України
13 лютого 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області О.О.Завальнюк, розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікатів виконавчих листів,-
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2012 року до суду надійшло подання начальника ВДВС Синельниківського МРУЮ про видачу дублікатів вионавчих листів за № 1437 від 30.09.2010 року на суму 9154 грн. 95 коп. та на суму 231 грн. 51 коп. на користь ПАТ «Креди Агріколь Банк»з боржника ОСОБА_2.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 19 січня 2012 року у зв'язку з виявленими недоліками ВДВС був наданий строк для їх усунення, який у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуті, а саме: документ який підтверджує слату судового збору ВДВС не надано.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявник не виконав вимоги ухвали щодо усунення недоліків, суд вважає необхідним дане подання повернути заявнику.
Також суд роз'яснює заявникові ВДВС, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного ,керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання ВДВС Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»грошових сум важати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.О.Завальнюк
ВДВС Синельниківського МРУЮ
вул..Я.Ніконенко,1 м.Синельникове
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про повернення подання після закінчення строку для усунення недоліків .
Додаток: копія ухвали
Суддя: О. О. Завальнюк
Судове рішення № 24798518, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/666/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: