Ухвала суду № 24796171, 20.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6350/2012

2/0106/1270/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 червня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до наукової спілки студентів та аспірантів -юристів «Юсти-с»про визнання забудовником,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до наукової спілки студентів та аспірантів -юристів «Юсти-с»про визнання забудовником.

Ухвалою від 12 червня 2012 року заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при звернені до суду з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до наукової спілки студентів та аспірантів -юристів «Юсти-с»про визнання забудовником було залишено без задоволення.

Ухвалою від 12 червня 2012 р. на підставі ст.121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, оскільки у порушення ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не була підписана позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а також, позивачам необхідно було надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру у розмірі 107 грн. 30 коп. та квитанцію про сплату судового збору за клопотання про забезпечення доказів у розмірі 107 грн. 30 коп.

Позивач ОСОБА_1 одержав копію ухвали суду про залишення заяви без руху, 12 червня 2012 року, про що свідчить розписка, яка мається в матеріалах справи.

18 червня 2012 року від громадської організації НТСАЮ «Юсти-с»до суду надійшла заява в якій зазначалось про усунення недоліків, та до якої було додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 107 грн. 30 коп., проте недоліки вказані в ухвалі від 12 червня 2012 року не усунені, оскільки позивачами надано тільки квитанцію про сплату судового збору у сумі 107 грн. 30 коп., проте позивачами не виконано вимоги ч.3 ст. 119 ЦПК України та не надано суду позовну заяву підписану всіма позивачами із зазначенням в квитанції дати її подання, а також не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107грн. 30 коп. за клопотанням про забезпечення доказів, згідно ухвали суду від 12 червня 2012 року.

Враховуючи наведене, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до наукової спілки студентів та аспірантів -юристів «Юсти-с»про визнання забудовником слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до наукової спілки студентів та аспірантів -юристів «Юсти-с» про визнання забудовником вважати не поданою та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Євпаторійського міського суду АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА