Постанова № 24796124, 18.08.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1941/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Мерке Джамбульської області, Казахстан, працюючу головним бухгалтером Державного закладу "Клінічний реабілітаційний медичний центр" Міністерства охорони здоров'я, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Державного закладу "Клінічний реабілітаційний медичний центр" Міністерства охорони здоров'я допустила порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 50 327 грн., у тому числі по періодах: за серпень 2010 року у сумі 9508 грн., за листопад 2010 року у сумі 40819грн., завищено від'ємне значення податку на додану вартість за грудень 2010 року на загальну суму 56003 грн. та занижено податок з доходів фізичних осіб у сумі 1699грн., чим порушила пп. 7.2.1 пп. 7.2.3. пп.7.2.6 п. 7.2. пп. 7.4.1 пп. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР " Про податок на додану вартість", пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, пп. 9.12.1 п. 9.2 ст.9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889- IY, що було встановлено плановою виїзною перевіркою Державного закладу "Клінічний реабілітаційний медичний центр" Міністерства охорони здоров'я за період з 01.01.2010 по 31.03.2011 року, яка проводилась Державною податковою інспекцією м. Євпаторії з 23.05.2011 по 20.06.2011 року.

В суді ОСОБА_1 свою провину не визнала, надала суду письмові заперечення згідно яких акт перевірки від 24.06.2011 року вважала незаконним. Також зазначила, що цей акт вона оскаржила в судовому порядку, проте доказів у підтвердження перебування справи щодо оскарження акту, у провадженні суду, в судове засідання не представлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме працюючи головним бухгалтером, допустила порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується актом про результати перевірки № 1283/223-2/04778937 від 24.06.2011року, направленням № 602 від 23.05.2011 року, направленням № 598 від 20.05.2011 року, наказом № 680 від 11.05.2011 року, актом № 798/23-2/04778937 від 13.05.2010 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 85 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Володарець