Ухвала суду № 24795713, 18.06.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

18 червня 2012 року №5026/921/2012

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська паперова фабрика-2008»" до товариства з обмеженою відповідальністю «Київська електротехнічна компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація»в особі Черкаської філії та ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, що оформлені протоколом №1-24003 від 05.08.2011 проведення прилюдних торгів по реалізації майна, яке арештовано у ТОВ «Черкаська паперова фабрика-2008»

У прийнятті до розгляду вимог про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, позивачу слід відмовити.

Згідно ч.1 п.2 ст.62 суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви , якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 08.12.2011 р. по справі № 17/5026/2120/2011 позивачу було задоволено позов та визнано недійсними прилюдні торги, які проведені 05.08.2011 ТОВ «Укрспецреалізація»в особі Черкаської філії, по реалізації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Жашківська, б.34.

Відтак поданий позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська паперова фабрика-2008»" розглядався вже господарським судом між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та є рішення цих органів з такого спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийняття позовної заяви, якщо є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, у прийнятті позовної заяви ТОВ ""Черкаська паперова фабрика-2008»" до ТОВ «Київська електротехнічна компанія», ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація»в особі Черкаської філії та ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів відмовити і повернути позивачу сплачений ним за квитанцією №278570 від 04.05.2012 судовий збір в сумі 1 073 грн. 00 коп.

На підставі викладеного слід відмовити у прийнятті позовної заяви до розгляду.

Керуючись п. 2, ч.1, ст. 62 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська паперова фабрика-2008" у прийнятті позовної заяви до ТОВ «Київська електротехнічна компанія», ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація»в особі Черкаської філії та ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

Повернути позовні матеріали товариству з обмеженою відповідальністю

" Черкаська паперова фабрика-2008".

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська паперова фабрика-2008" (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Жашківська, б.34, код 36090848) сплачений ним за квитанцією №278570 від 04.05.2012 судовий збір в сумі 1 073 грн. 00 коп.(одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок).

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Анісімов І.А.