Ухвала суду № 24795643, 12.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"12" червня 2012 р. Справа № 5023/7696/11

вх. № 7696/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

розпорядник майна-керівника боржника- не з'явився

представника Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_1, дов. від 30.12.2011 р.

Розглянувши за заявою ТОВ "ІБК "Харківміськбуд", м. Харків

до ТОВ "Управління виробничо-техничної комплектації "Харківміськбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.09.2011 р. в підготовчому засіданні заявника зобов'язано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Управління виробничо-техничної комплектації "Харківміськбуд" з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р. та зобов'язано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

В судовому засіданні 15.11.2011 р. представник ініціюючого кредитора зазначив, що публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Управління виробничо-техничної комплектації "Харківміськбуд" здійснено лише 13.10.2011 р., у зв"язку з чим на цей час ще не завершився строк отримання заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

В судове засідання 15.11.2011 р. розпорядник майна не з"явився, аналізу фінансового становища підприємства-боржника та доказів проведення інвентаризації активів боржника не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк отримання судом заяв з грошовими вимогами до боржника не закінчився, суд відклав попереднє засідання на 05.12.2011 р.

Крім того, до суду 14.11.2011 р. надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "ІБК "Харківміськбуд" та ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, які суд також призначив до розгляду в судовому засіданні 05.12.2011 р.

В судове засідання 05.12.2011 р. розпорядник майна не з"явився, реєстру вимог кредиторів, аналізу фінансового становища підприємства-боржника та доказів проведення інвентаризації активів боржника не надав.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та ненадання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 02.02.2012 р.

В судовому засіданні 02.02.2012 р. розпорядник майна через канцелярію суду надав заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з його хворобою.

Враховуючи нез'явлення розпорядника майна та ненадання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 15.03.2012 р.

Керівник боржника не з"явився в дане судове засідання та не виконав вимог суду.

В судове засідання 15.03.2012 р. розпорядник майна знов не з"явився та не надав витребувані документи, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення керівника боржника та розпорядника майна та ненадання ними витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 10.04.2012 р. та знов попередив розпорядника майна та керівника про відповідальність за невиконання своїх обов"язків та вимог суду.

В судове засідання 10.04.2012 р. розпорядник майна знов не з"явився, повідомлення про результат розгляду кредиторських вимог, реєстру вимог кредиторів, аналізу фінансового становища підприємства-боржника та доказів проведення інвентаризації активів боржника суду не надав.

Керівник боржника також не з"явився в судове засідання та не надав витребуваних документів.

Представник ініціюючого кредитора надав заяву, в якій у зв"язку з неналежним виконанням обов"язків арбітражного керуючого Задружного Д.Р. просив покласти обов"язки розпорядника майна на арбітражного керуючого Ніконкову І.В., а також у зв"язку затягуванням судового процесу керівником боржника, просив покласти його обов"язки на арбітражного керуючого Ніконкову І.В.

В судовому засіданні представник кредитора - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області також надав заяву, в якій просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ніконову І.В. у зв"язку з неналежним виконанням розпорядником майна Задружним Д.Р. своїх обов"язків , а також просив покласти на неї обов"язки керівника боржника у зв"язку з систематичним невиконанням вимог суду та затягуванням процедури розпорядження майном боржника.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Ніконкова І.В. надала заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 10.04.2012 р. визнано роботу арбітражного керуючого Задружного Д.Р. незадовільною, усунено його від виконання ним обов"язків розпорядника майна по даній справі, призначено арбітражного керуючого Ніконкову І.В. розпорядником майна ТОВ "Управління виробничо-техничної комплектації "Харківміськбуд", задоволено заяви кредиторів та відсторонено керівника боржника від посади, покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна, зобов"язано керівника боржника на протязі трьох днів після винесення цієї ухвали передати розпоряднику майна Ніконковій І.В. установчі документи, фінансову та бухгалтерську документацію ТОВ "Управління виробничо-техничної комплектації "Харківміськбуд", печатки та штампи, матеріальні цінності за актом приймання-передачі та зобов"язано розпорядника майна-керівника боржника розглянути кредиторські вимоги, скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів боржника.

Враховуючи необхідність надання розпорядником майна-керівником боржника витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 15.05.2012 р.

В судовому засіданні 15.05.2012 р. розпорядник майна-керівник боржника надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання кредиторами додаткових доказів в обгрунтування своїх вимог до боржника.

Заслухавши розпорядника майна, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав попереднє засідання на 12.06.2012 р.

В судове засідання 12.06.2012 р. розпорядник майна-керівник боржника не з"явилася, проте через канцелярію суду надала клопотання про проведення попереднього засідання без її участі у зв"язку з неможливістю бути присутній на ньому, а також надала звіт розпорядника майна та реєстр вимог кредиторів.

З наданих розпорядником майна документів вбачається, що після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Управління виробничо-техничної комплектації "Харківміськбуд" (газета "Голос України" № 191 від 13.10.2011 р.) до суду та розпорядника майна надійшли додаткові вимоги від ініціюючого кредитора - Інвестиційно-будівельна компанія "Харківміськбуд" в сумі 975928,60 грн. основного боргу, ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова в сумі 778634,19 грн., з якої 109362,55 грн. неустойки та Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області в сумі 27166,48 грн., з якої 2573,92 грн. неустойки, які розпорядником майна-керівником боржника розглянуті та визнані в повному обсязі.

Крім того, розпорядником майна-керівником боржника окремо до реєстру вимог кредиторів включені вимоги по заробітній платі в сумі 6571,93 грн.

Вимоги, забезпечені заставою відсутні.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.

Розглянувши заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 29.09.2011 р. визнано, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "ІБК "Харківміськбуд" до боржника складає 369574,04 грн.

Враховуючи, що заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна та керівником боржника та їх грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов'язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.

Крім того, враховуючи відкладання попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити нову дату проведення зборів кредиторів - не пізніше 12.07.2012 р.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги та вимоги щодо зобов"язань по сплаті податків та зборів (обов"язкових платежів) 3-х конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2151303,31 грн., з яких:

- Інвестиційно-будівельної компанії "Харківміськбуд" в сумі 1345502,64 грн. основного боргу,

- ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова в сумі 778634,19 грн., з якої 109362,55 грн. неустойки,

- Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області в сумі 27166,48 грн., з якої 2573,92 грн. неустойки.

Визнати вимоги по заробітній платі в сумі 6571,93 грн., які окремо внесені розпорядником майна-керівником боржника до реєстру вимог кредиторів.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 12.07.2012 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 02 серпня 2012 р. о 09:40 визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.