Ухвала суду № 24795518, 18.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.12 Справа №5021/594/12.

За позовом: закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 23369 грн. 30 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1;

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 23369 грн. 30 коп. заборгованості (в т.ч. 17100 грн.00 коп. заборгованості за кредитом, 4141 грн. 57 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 923 грн. 40 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1204 грн. 33 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) відповідно кредитного договору б/н від 23.03.2011року, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимог судової ухвали від 30.05.2012р. щодо надання належним чином засвідченої копії кредитного договору - не виконав, подав заяву (факсограму) № б/н від 18.06.2012р., у якій просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні письмового відзиву не подав, але усно заперечував щодо розрахунку суми боргу.

Суд, розглянувши подану представником позивача заяву про розгляд справи без його участі, відмовляє в її задоволенні та вважає неможливим розгляд справи без участі представника позивача, оскільки ним не виконано вимог судової ухвали від 30.05.2012р. щодо надання належним чином засвідченої копії кредитного договору, на який він посилається у своєму позові. Також суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази перерахунку кредитних коштів на рахунок відповідача.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача, неподанням витребуваних судом документів та необхідністю витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про розгляд справи без його участі - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 27.06.2012 р. на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду кредитний договір № б/н від 23.03.2011р. (оригінал - для огляду у судовому засіданні, а належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи) та подати докази перерахунку кредитних коштів за таким договором на рахунок відповідача.

4. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності).

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

8. Попередити позивача та відповідача що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА