Ухвала суду № 24795367, 18.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про призначення засідання суду

"18" червня 2012 р.Справа № 1-31-32-7/53-10-761

За заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області", м. Білгород-Дністровський;

до боржника: Приватного підприємства „Агентство-2500" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 77; код ЄДРПОУ 25048752)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

ПАТ „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ПП „Агентство-2500", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 329 578 грн. 95 коп., протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 7/53-10-761 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2011 р. визнано Публічне акціонерне товариство „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення Пат Промінвестбанк в. М. Одеса кредитором до Приватного підприємства „Агентство-2500" із грошовими вимогами у розмірі 329 578 грн. 95 коп., зобов'язано кредитора у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Агентство-2500" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, розпорядником майна Приватного підприємства „Агентство-2500" призначено арбітражного керуючого Тропанця Юрія Михайловича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 22.10.2009 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. апеляційну скаргу задоволено частково, пункт 5 висновків ухвали від 07.09.2011р. скасовано, викладено в наступній редакції: „Розпорядником майна ПП „Агентство-2500" призначити арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 158404 від 13.11.2006р.", в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012р. касаційну скаргу ПП „Агентство 2500" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2011р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області на стадію підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою призначити експертизу для визначення фінансового становища Приватного підприємства „Агентство-2500", виконання якої відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доручити державному органу з питань банкрутства -Головному управлінню юстиції в Одеській області.

При цьому господарський суд звертає увагу, що згідно ст. 42 ГПК України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

В матеріалах справи міститься клопотання ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області" від 15.09.2010р. та заява арбітражного керуючого про відсторонення керівника боржника Приватного підприємства „Агентство-2500" ОСОБА_6 від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна, які підлягають розгляду в засіданні суду.

За таких обставин, господарський суд призначає розгляд справи в засіданні суду.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 77, ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на „16" липня 2012р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3 (каб. 102).

2. Призначити по справі № 1-31-32-7/53-10-761 проведення експертизи для визначення фінансового становища Приватного підприємства „Агентство-2500".

3. На проведення експертизи поставити наступні питання:

1) Визначити наявність ознак неплатоспроможності боржника та ознак дій доведення до банкрутства чи незаконних дій у разі банкрутства.

2) Визначити ринкову вартість активів Приватного підприємства „Агентство-2500", у тому числі нерухомого майна та грошових коштів.

3) Визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) господарсько-фінансової діяльності Приватного підприємства „Агентство-2500" на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі про визнання банкрутом; документально обґрунтований стан та інтенсивність використання оборотних активів та джерел їх формування.

4) Визначити відповідність балансового аналізу Приватного підприємства „Агентство-2500" на останню звітну дату перед порушенням справи про банкрутство фактичному фінансовому стану підприємства.

5) Визначити розмір дебіторської заборгованості на момент порушення провадження у справі про банкрутство.

6) Визначити наявне майно Приватного підприємства „Агентство-2500".

7) Визначити можливість погашення Приватним підприємством „Агентство-2500" кредиторської заборгованості.

4. Проведення експертизи фінансового становища Приватного підприємства „Агентство-2500" доручити Головному управлінню юстиції в Одеській області.

5. Керівнику Головного управління юстиції в Одеській області доручити виконання ухвали необхідному колу експертів відповідних галузей знань.

6. Зобов'язати сторін надати судовим експертам на їх вимогу необхідні для проведення експертизи документи.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Зобов'язати судового експерта подати до канцелярії господарського суду Одеської області висновок в письмовій формі і його копії надіслати сторонам в строк до 16.07.2012 року.

9. Викликати у судове засідання керівника ПП „Агентство-2500" ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) для дачі пояснень по суті викладених у клопотанні та заяві від15.09.2010р. обставинах.

Пояснення надати до господарського суду в строк до 16.07.2012р. в письмовому вигляді.

Боржника: відзив на заяви кредиторів.

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, розпоряднику майна, директору боржника ОСОБА_6, Головному управлінню юстиції в Одеській області.

Явку представника кредиторів, боржника, розпорядника майном боржника та директора боржника Гупаленко Ю.Л. визнати обов'язковою.

Суддя Найфлейш В.Д.