Ухвала суду № 24795267, 13.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" червня 2012 р.Справа № 16-30/107-10-2901

Господарський суд Одеської області

У складі колегії суддів:

головуючого судді Желєзної С.П.

судді Оборотової О.Ю.

судді Смелянець Г.Є.

Секретаря судових засідань -Скоробрух Т.В.

За участю представників сторін:

Прокурор: Вигнанюк Т.Л. згідно з посвідченням № 213 від 01.11.2010р.

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 03-21 вих/д від 27.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 28.03.2012р.

Від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю № 407/юр від 19.04.2012р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління капітального будівництва Одеської міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" про стягнення 3 653 848,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Одеси (далі по тексту -прокурор) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління капітального будівництва Одеської міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3 653 848,70 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 3 451 516 грн., пені в сумі 176 517,25 грн. та відсотків річних в сумі 25 815,45 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов'язань за договором пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 14.02.2008р. щодо перерахування внеску на пайову участь у будівництві.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.09.2010р. по справі № 16 / 107 -10 -2901 позовні вимоги заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради було задоволено, стягнуто з ТОВ „Благо -Строй" на користь виконавчого комітету Одеської міської ради заборгованість в сумі 3 451 516 грн., пеню в сумі 176 517 грн., три відсотки річних в сумі 25 815,45 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2010р. по даній справі було скасоване, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В свою чергу, згідно з постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011р. судові рішення попередніх інстанцій по даній справі було скасовано, з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно з ухвалою від 05.04.2011р. названу справу було прийнято до провадження суддею Желєзною С.П. та присвоєно справі номер № 16 -30 / 107 -10 -2901. В подальшому, на підставі ухвали суду від 29.07.2011р. дану справу було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Желєзна С.П., судді Оборотова О.Ю. та Смелянець Г.Є.

На підставі ухвали суду від 28.09.2011р. провадження у даній справі було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення пов'язаної з нею справи № 3 / 17 -3827 -2011 за позовом ТОВ „Благо -Строй" до виконавчого комітету Одеської міської ради про внесення змін до договору, яка перебувала в провадженні господарського суду Одеської області.

11.05.2012р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі та затвердження мирової угоди від 04.04.2012р., укладеної між сторонами по справі у зв'язку з врегулюванням спірних правовідносин. В обґрунтування підстав для поновлення провадження у справі, товариство з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" посилається на залишення без розгляду позовної заяви, яка розглядалась судом в межах справи № 3 / 17 -3827 -2011, про що господарським судом було постановлено ухвалу від 07.12.2011р.

З огляду на вищезазначене клопотання та приписи ч. 3 ст. 79 ГПК України, з метою розгляду поданої ТОВ „Благо -Строй" на затвердження укладеної між сторонами по справі мирової угоди від 04.04.2012р., господарським судом провадження у даній справі було поновлено згідно з ухвалою суду від 28.05.2012р.

З наданої господарському суду на затвердження мирової угоди від 04.04.2012р. вбачається досягнення між сторонами по справі згоди про наступне:

1. Предмет угоди

1. Відповідач зобов'язується в строк, що становить шість календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди в суді, в рахунок погашення власної заборгованості за договором пайової участі замовників у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 14.02.2008 року, укладеного між ТОВ „Благо -Строй" та виконавчим комітетом Одеської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.02.2008 року № 145, здійснити відселення громадян, які проживають в жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, відповідно до чинного законодавства, з наданням іншого благоустроєного жилого приміщення згідно списку, який є додатком до цієї мирової угоди.

1.1.2. Перелік конкретних квартир, призначених для відселення громадян, які проживають в жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, ТОВ „Благо -Строй" зобов'язується надати виконавчому комітету Одеської міської ради в строк до 07 липня 2012 року.

1.1.3. У зв'язку зі значними фінансовими витратами, що несе ТОВ „Благо -Строй" у зв'язку із відселенням громадян, які проживають в жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, відповідач звільняється від сплати пайової участі при будівництві офісів, магазинів та паркінгу за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24-д, у розмірі 3 451 516,00 грн. відповідно до п. 3.4 договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 14.02.2008 року, укладеного між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ „Благо -Строй", затвердженого рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.02.2008 року № 145.

1.2. Виконавчий комітет Одеської міської ради відмовляється від позовних вимог до ТОВ „Благо -Строй" у справі за позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901, яка розглядається господарським судом Одеської області.

1.3. Сторони погодились, що дана мирова угода є остаточною, умови мирової угоди повною мірою відповідають вільному волевиявленню сторін.

1.4 Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що в них немає будь-яких взаємних претензій, що стосуються порядку чи повноти виконання обов'язків сторін за договором пайової участі замовників у розвитку інженерно -транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 14.02.2008 року, укладеного між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ „Благо -Строй", затвердженого рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.02.2008 року № 145.

2. Порядок виконання угоди

2.1 ТОВ „Благо -Строй" зобов'язується добровільно виконати мирову угоду в повному обсязі, відповідно до взятих на себе зобов'язань та надати житло для відселення громадян, які проживають у жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1.

2.2. Строк відселення громадян, які проживають у жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, становить шість календарних місяців з моменту затвердження мирової угоди в суді.

3. Заключні положення

3.1. Мирова угода по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901 набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області.

3.2. Після виконання сторонами умов цієї мирової угоди жодна зі сторін не буде мати будь-яких претензій одна до одної з приводу умов мирової угоди.

3.3. Дана угода означає повне та остаточне врегулювання всіх і кожного заявлених (-ої) по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901 і зазначених (-ої) у даній угоді вимог (-и), спорів та/або розбіжностей та/або претензій прямо або побічно пов'язаних з/що випливають з вказаного судового спору.

3.4. Даною угодою сторони і кожна сторона окремо визнають повну відсутність, як у цей час, так і у майбутньому, будь-яких спорів, претензій та/або вимог один до одного, пов'язаних з/що випливають із зазначеного в даній угоді судового спору.

3.5 Ця мирова угода є добровільним волевиявленням сторін і не є визнанням відповідальності будь-якої зі сторін даної угоди.

3.6. Виконавчий комітет Одеської міської ради та ТОВ „Благо -Строй", підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладання діяли у межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Даною угодою сторони підтверджують, що вони розуміють її зміст, значення і юридичні наслідки.

3.7. Судові витрати у справі, понесені сторонами, покладаються на сторону, якою вони були понесені. Сторони підтверджують відсутність будь-яких вимог про компенсацію понесених ними витрат, пов'язаних з розглядом справи судом.

3.8. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.

3.9. Дана угода складена в 3-х оригінальних екземплярах, один із яких залишається в матеріалах справи, а інші екземпляри цієї мирової угоди залишаються у сторін.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судових засіданнях по даній справі підтримали заяву ТОВ „Благо -Строй" та просили суд затвердити мирову угоду від 04.04.2012р., укладену між сторонами по справі.

В свою чергу, прокурор проти затвердження мирової угоди від 04.04.2012р., укладеної між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ „Благо -Строй", заперечує у повному обсязі з мотивів відсутності порядку примусового виконання мирової угоди у випадку порушення її умов з боку ТОВ „Благо -Строй".

Розглянувши подану сторонами на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом розгляду по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901, шляхом покладення на відповідача обов'язку здійснення певних дій на користь позивача в рахунок погашення спірної суми заборгованості -відселення громадян, які проживають в жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, з наданням відселеним громадянам іншого житла, протягом шести місяців з моменту набрання чинності мировою угодою. Зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Подана суду на затвердження мирова угода підписана повноважними представниками сторін: від імені виконавчого комітету Одеської міської ради - заступником міського голови Підгайним С.Г. а від імені ТОВ „Благо -Строй" -директором Ківаном Р.А. Питання про укладення даної мирової угоди було погоджено рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 04.04.2012р. № 170 „Про укладення мирової угоди між виконавчим комітетом Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй", на підставі якого, зокрема, на наступника міського голови Підгайного С.Г. було покладено повноваження на підписання вищезазначеної мирової угоди.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди від 04.04.2012р., укладеної між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ „Благо -Строй" положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода від 04.04.2012р., укладена між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ „Благо - Строй" з метою врегулювання спірних відносин, які виникли на підставі договору пайової участі замовників у розвитку інженерно -транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 14.02.2008 року, та які, відповідно, є предметом судового розгляду по даній справі, підписана повноважними особами, скріплена печатками сторін та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

При цьому, судом не приймаються до уваги заперечення прокурора проти затвердження вищезазначеної мирової угоди як необґрунтовані з огляду на наступне. Так, з системного аналізу ст.ст. 22, 78 ГПК України та вищенаведених положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" вбачається, що підставами для відмови у затвердженні мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, є невідповідність її положень положенням законодавства, порушення прав третіх осіб у зв'яку із її затвердженням та наявність у мировій угоді положень, які виходять за межі спірних правовідносин. Невизначеність сторін із юридичними наслідками порушення відповідачем умов мирової угоди від 04.04.2012р., покладена прокурором в обґрунтування власних заперечень проти її затвердження, законодавчо не віднесена до підстав, які унеможливлюють задоволення клопотань сторін по справі щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. В свою чергу, будь-яких інших обґрунтованих заперечень проти затвердження мирової угоди від 04.04.2012р., укладеної між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ „Благо -Строй", прокурором суду наведено не було.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 16 -30 / 107 -10 -2901 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" про затвердження мирової угоди -задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901, укладену між виконавчим комітетом Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй", у відповідності до якої:

1. Предмет угоди

· Товариство з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 2, кв. 16, код ЄДРПОУ 34169528/ зобов'язується в строк, що становить шість календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди в суді, в рахунок погашення власної заборгованості за договором пайової участі замовників у розвитку інженерно -транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 14.02.2008 року, укладеного між ТОВ „Благо -Строй" та виконавчим комітетом Одеської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.02.2008 року № 145, здійснити відселення громадян, які проживають в жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, відповідно до чинного законодавства, з наданням іншого благоустроєного жилого приміщення згідно списку, який є додатком до цієї мирової угоди.

· Перелік конкретних квартир, призначених для відселення громадян, які проживають в жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, товариство з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 2, кв. 16, код ЄДРПОУ 34169528/ зобов'язується надати виконавчому комітету Одеської міської ради /65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919/ в строк до 07 липня 2012 року.

· У зв'язку зі значними фінансовими витратами, що несе товариство з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" у зв'язку із відселенням громадян, які проживають в жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, товариство з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 2, кв. 16, код ЄДРПОУ 34169528/ звільняється від сплати пайової участі при будівництві офісів, магазинів та паркінгу за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24-д, у розмірі 3 451 516 грн. 00 коп. /три мільйони чотириста п'ятдесят одна тисяча п'ятсот шістнадцять грн. 00 коп./ відповідно до п. 3.4 договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 14.02.2008 року, укладеного між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ „Благо -Строй", затвердженого рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.02.2008 року № 145.

· Виконавчий комітет Одеської міської ради /65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919/ відмовляється від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 2, кв. 16, код ЄДРПОУ 34169528/ у справі за позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901, яка розглядається господарським судом Одеської області.

· Сторони погодились, що дана мирова угода є остаточною, умови мирової угоди повною мірою відповідають вільному волевиявленню сторін.

· Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що в них немає будь-яких взаємних претензій, що стосуються порядку чи повноти виконання обов'язків сторін за договором пайової участі замовників у розвитку інженерно -транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 14.02.2008 року, укладеного між виконавчим комітетом Одеської міської ради /65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 2, кв. 16, код ЄДРПОУ 34169528/, затвердженого рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.02.2008 року № 145.

2. Порядок виконання угоди

· Товариство з обмеженою відповідальністю „Благо -Строй" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 2, кв. 16, код ЄДРПОУ 34169528/ зобов'язується добровільно виконати мирову угоду в повному обсязі, відповідно до взятих на себе зобов'язань та надати житло для відселення громадян, які проживають у жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1.

· Строк відселення громадян, які проживають у жилому будинку по вул. Тінистій, 15/1, становить шість календарних місяців з моменту затвердження мирової угоди в суді.

3. Заключні положення

· Мирова угода по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901 набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області.

· Після виконання сторонами умов цієї мирової угоди жодна зі сторін не буде мати будь-яких претензій одна до одної з приводу умов мирової угоди.

· Дана угода означає повне та остаточне врегулювання всіх і кожного заявлених (-ої) по справі № 16 -30 / 107 -10 -2901 і зазначених (-ої) у даній угоді вимог (-и), спорів та/або розбіжностей та/або претензій прямо або побічно пов'язаних з/що випливають з вказаного судового спору.

· Даною угодою сторони і кожна сторона окремо визнають повну відсутність, як у цей час, так і у майбутньому, будь-яких спорів, претензій та/або вимог один до одного, пов'язаних з/що випливають із зазначеного в даній угоді судового спору.

· Ця мирова угода є добровільним волевиявленням сторін і не є визнанням відповідальності будь-якої зі сторін даної угоди.

· Виконавчий комітет Одеської міської ради /65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919/ та товариство з обмеженою відповідальністю „Благо - Строй" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 2, кв. 16, код ЄДРПОУ 34169528/, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладання діяли у межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Даною угодою сторони підтверджують, що вони розуміють її зміст, значення і юридичні наслідки.

· Судові витрати у справі, понесені сторонами, покладаються на сторону, якою вони були понесені. Сторони підтверджують відсутність будь-яких вимог про компенсацію понесених ними витрат, пов'язаних з розглядом справи судом.

· Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.

· Дана угода складена в 3-х оригінальних екземплярах, один із яких залишається в матеріалах справи, а інші екземпляри цієї мирової угоди залишаються у сторін.

3. Провадження у справі № 16 -30 / 107 -10 -2901 -припинити.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2012р.

Головуючий суддя Желєзна С.П.

суддя О.Ю. Оборотова

суддя Г.Є. Смелянець

Майновий

вперше