Ухвала суду № 24794837, 15.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № Б22/144-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи

за заявою: Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович, який діє на підставі ліцензії державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_2, видана 08 вересня 2011 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 та ухвали господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року у справі № Б22/144-10/8;

Заявник 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код юридичної особи: 35379441, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121;

Заявник 2 -товариство з обмеженою відповідальністю "СІНДІ", ідентифікаційний код юридичної особи: 35981797, 24572250, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В;

Заявник 3 -приватне підприємство "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 35981797, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В;

Заявник 4 -ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5;

Заявник 5 -товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 16472103, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 01032, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1-А;

Заявник 6 -Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області, ідентифікаційний код юридичної особи: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2;

товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Висотмістобуд ЛТД", місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1;

товариство з обмеженою відповідальністю "Газ буд інвест", місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 51, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121) (надалі за текстом: "Банкрут"), порушена ухвалою господарського суду Київської області 26 липня 2010 року.

15 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (надалі за текстом: «Скаржник»/ Заявник 4) надійшла скарга б/н, б/д (вх. № 9665 від 15 червня 2012 року) на дії ліквідатора -арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 08 вересня 2011 року) (надалі за текстом також: «Скарга»). Свою Скаргу Скаржник мотивує тим, що вважає, що в діях ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Янчука О.М. наявні навмисні незаконні дії щодо незаконного відчуження активів Банкрута, умисного завдання збитків Скаржнику в особливо великих розмірах та які свідчать про факти втручання в роботу Державних реєстрів; свідчать про системне і грубе порушення ліквідатором Банкрута прав та інтересів Скаржника, численні порушення норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викликають сумнів у об'єктивності та незацікавленості ліквідатора Банкрута щодо боржника та кредиторів. Заявник 4 вказує у скарзі на те, що вважає, що дії ліквідатора Банкрута носять ознаки змови з боржником та певними кредиторами, є незаконними та проведеними з метою передачі майна боржника третім особам, а також з метою не задовольнити вимоги Заявника 4. В своїй Скарзі Скаржник просить: задовольнити Скаргу, припинити повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Янчука О.М. (ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серії АВ № НОМЕР_2 від 08 вересня 924 року) у справі № Б22/144-10/8 про банкрутство Банкрута; винести подання на адресу Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серії АВ № НОМЕР_2 від 08 вересня 2011 року).

15 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (Заявника 4) надійшло клопотання б/№, б/дати про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Мегерю А.В. (вх. № 9664 від 15 червня 2012 року).

15 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшла заява б/№, б/дати (вх. №9663 від 15 червня 2012 року) щодо призначення його в якості ліквідатора у справі.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Розглянувши вищезазначену скрагу, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду даної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" б/н, б/д на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, -прийняти до розгляду.

2. Розгляд Скарги призначити на 02 липня 2012 року на 17 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал № 2).

3. Зобов'язати Скаржника -ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- надіслати копію скарги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" б/н, б/д на дії ліквідатора -арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича ліквідатору Банкрута, докази надсилання надати суду;

- надати суду належні докази порушення ліквідатором своїх обов'язків та докази підтвердження обставин, на які посилається Скаржник.

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута на призначене судове засідання надати суду:

- обґрунтований відзив на скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" б/н, б/д на дії ліквідатора -арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича;

- надати звіт про виконану роботу у справі про банкрутство № Б22/144-10/8.

5. Явку Скаржника -ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Янчука О.М., товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Висотмістобуд ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Газ буд інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД», приватного підприємства «БЕСТМЕНТ-СЕРВІС», товариства з обмеженою відповідальністю «СІНДІ», товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК»- визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121); ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Янчуку О.М. (АДРЕСА_1), товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В), ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5), товариству з обмеженою відповідальністю «БК «Висотмістобуд ЛТД»(01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1), товариству з обмеженою відповідальністю «Газ буд інвест»(08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 51), приватному підприємству «БЕСТМЕНТ-СЕРВІС»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В), товариству з обмеженою відповідальністю «СІНДІ»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В), товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В), арбітражному керуючому Мегері А.В. (50083. АДРЕСА_2), Бориспільській ОДПІ в Київській області, (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2);.

Суддя Скутельник П.Ф.