Ухвала суду № 24794799, 14.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-7/5596-2012 14.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод хімічних реактивів «Донецьк-Реактив»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер»

про стягнення 321 213,82 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 -довіреність б/н від 05.05.2012;

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод хімічних реактивів «Донецьк-Реактив»звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» про стягнення 321 213,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого товару, згідно Договору поставки хімічної продукції № 220 від 11.01.2010.

З цих підстав, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 196 708,54 грн. -основного боргу, 94 830,24 грн. -інфляційних втрат, 29 675,04 грн. -3 % річних.

Ухвалою від 04.05.2012 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 28.05.2012.

25.05.2012 через канцелярію суду від представника позивача надійшла телеграма, в якій він просив суд відкласти розгляд справи.

Від представника відповідача 25.05.2012 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.05.2012 представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представників позивача та відповідача, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 14.06.2012.

13.06.2012 представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його присутності з урахуванням поданої заяви про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 14.06.2012 представник позивач не з'явився.

В судовому засіданні 14.06.2012 представник відповідача подав спільну заяву про затвердження мирової угоди, підписану обома Сторонами.

Згідно з умовами мирової угоди від 13.06.2012, сторони дійшли згоди про наступне:

1. Позивач приймає, як належне виконання зобов'язань Відповідача з оплати заборгованості в сумі 196708,54 гривень за поставлений товар за договором поставки хімічної продукції №220 від 11.01.2010 року.

2. Позивач відмовляється від стягнення заявлених інфляційних витрат та 3% річних в повному обсязі.

3. З дня затвердження цієї мирової угоди судом Позивач та Відповідач вважають зобов'язання за договором поставки хімічної продукції №220 від 11.01.2010 року виконані сторонами належним чином та не мають за ним взаємних претензій.

4. Не пізніше 30 календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «СПІЛЛОВЕР»(місцезнаходження: 01001, .м. Київ, вул. Еспланадна, б.30 А, оф.5, ідентифікаційний код: 22950423) зобов'язується в якості компенсації судових витрат у вигляді судового збору сплатити на користь Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод хімічних реактивів «ДОНЕЦЬК-РЕАКТИВ»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, пр. 25-річчя РККА, 18, ідентифікаційний код: 13476327) 6424,28 гривень.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз'яснені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили розмір, строки та порядок погашення заборгованості, а також те, що угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд керуючись ст.ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 5011-7/5596-2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод хімічних реактивів «Донецьк-Реактив» (83001, м. Донецьк, проспект 25-річчя РККА, буд. 18, код ЄДРПОУ 13476327) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер»(01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 30А, офіс 5, код ЄДРПОУ 22950423)

2. Дана ухвала набирає законної сили 14.06.2012 та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод хімічних реактивів «Донецьк-Реактив» (83001, м. Донецьк, проспект 25-річчя РККА, буд. 18, код ЄДРПОУ 13476327).

4. Боржником за даною ухвалою є та Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер»(01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 30А, офіс 5, код ЄДРПОУ 22950423)

5. Провадження у справі припинити

Суддя М.М. Якименко