Ухвала суду № 24794175, 19.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

19.06.12р. № 5006/1/6-9б/2012

За заявою кредитора (заявника) Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Маріуполь Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов'я» м.Маріуполь Донецької області

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

14.06.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Маріуполь Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов'я» м.Маріуполь Донецької області, на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Надана суду заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:

Стаття 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження, якої визначені законодавством, або установчими документами).

Надана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов'я» м.Маріуполь Донецької області підписана в.о. начальника Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС - ОСОБА_1, при цьому докази її повноважень в заяві не наведені та до заяви не додані.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом вимог ст. ст.1, 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутства повинна містити обґрунтування наявності у боржника статусу суб`єкта підприємницької діяльності та докази внесення його до відповідних реєстрів - ЄДРПОУ або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До заяви Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Маріуполь Донецької області, надано Довідку з ЄДРПОУ № 02-19-702, датовану 19.06.2007р., про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов'я» м.Маріуполь Донецької області, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. При цьому, заява про порушення справи про банкрутство подана до господарського суду Донецької області 14.06.2012р. Довідка з ЄДРПОУ № 02-19-702 від 19.06.2007р. не є доказом наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов'я» м.Маріуполь Донецької області статусу суб`єкта підприємницької діяльності на дату подачі заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За правилами статті 52 Закону підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і вразі їх сукупності (з такими висновками погодився Верховний Суд України у постанові від 10.02.2004 №04/087).

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців" передбачає, що: „Відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України."

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв'язку з чим, при встановлені факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи або фізичних осіб - підприємців за їх місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

При дослідженні заяви Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та доданих до неї документів, господарським судом встановлено, що до заяви не надано доказів факту відсутності керівних органів боржника за їх місцезнаходженням (довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка б містила відповідний запис).

Факт ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій на думку заявника підтверджується актом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя № 13/15-011/35129088 від 24.01.2012р. При цьому, заява про порушення справи про банкрутство подана до господарського суду Донецької області 14.06.2012р. Акт Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя № 13/15-011/35129088 від 24.01.2012р. не є доказом ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій на дату подачі заяви про порушення справи про банкрутство.

Таким чином кредитором належним чином не обґрунтована наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для порушення провадження у справі на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням вимог цього Закону.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Маріуполь Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов'я» м.Маріуполь Донецької області не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв'язку з чим заява Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Маріуполь Донецької області підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": „Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення."

Враховуючи викладене та керуючись частиною 1 ст.7, ч.1 ст.9, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Маріуполь Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов'я» м.Маріуполь Донецької області повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 60 аркушах.

Суддя Гурова А.І.

Вик. Сєврова Н.П. тел. 311-94-18

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,