УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.12р. Справа № Б38/91-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 102Д, кв. 193 (ЄДРПОУ 32131120)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ порушено 18.05.10р.
Ухвалою від 01.06.10р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 30.05.05р.).
11.06.10р. в газеті "Голос України" №106(4856) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ.
17.08.10р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство. Загальна сума визнаних вимог кредиторів внесених до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ складає 4 797 555,88 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.10 р. визнано товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі до 16.12.11р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кулакова А. В.
28.12.10р. в газеті "Голос України" №247 (4997) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2012 року строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Кулакова А.В. продовжено до 16.06.2012 року.
15.06.2012 до господарського суду Дніпропетровської області від голові комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кулакова Володимира Валерійовича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 09 серпня 2010 року (49061, АДРЕСА_3) у зв'язку з тим, що від ліквідатора ТОВ "Дніпроптех" Кулакова Андрія Валерійовича поступила заява про припинення його повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Господарський суд, вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.07.2012 р. та призначити судове засідання для розгляду вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст.16, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Кулакова Андрія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 30.05.05р. (49098, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) продовжити до 10.07.12р.
Призначити судове засідання на 10.07.12 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання ліквідатора та комітету кредиторів обов'язкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 24794011, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/91-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: