ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.06.12Справа №2а-1318/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Севастопольський завод напоїв»до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення,
встановив:
13.06.2012р. Публічне акціонерне товариство «Севастопольський завод напоїв»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення -рішення, нарахуванню податкового зобов'язання, Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя № 0000180220 від 06.06.2012р.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011р.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з листом Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012р. адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить суд скасувати податкове повідомлення -рішення, по нарахуванню грошового зобов'язання.
Вказане повідомлення прийняте за результатами розгляду акту перевірки та має конкретно визначений розмір санкції, а тому при її оскарженні у судовому порядку судовий збір має розраховуватися із встановленого діючим законодавством розміру.
Проте,позивач не сплатив суму судового збору у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Севастопольський завод напоїв»не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, він підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Севастопольський завод напоїв»- без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду - до 22.06.2012р. документу, який підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (реквізити для сплати судового збору: одержувач: Державний бюджет міста Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, банк одержувача: ГУ ДКСУ у місті Севастополі, МФО 824509, р/р 31214206784001, призначення платежу: «22030001; Судовий збір Код 35884906 Пункт (з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору) Найменування (ПІБ) платника».
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою номеру справи - 2а-1318/12/2770 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Шаповал
Судове рішення № 24789062, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1318/12/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: