ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
06 червня 2012 р. 9 год. 45 хв. Справа № 2а-5806/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Дубровної В.А.,
при секретарі: Грицай Л.В.,
за участю представників -
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Васильєвої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (надалі - позивач, ФОП ОСОБА_3) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення - рішення від 14.09.2011 р. №0008981700, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 15000,00 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 12000,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 3000,00 грн.
Відповідно до ст. 55 КАС України судом ухвалено на місці щодо процесуального правонаступництва відповідача шляхом заміни Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби (надалі -відповідач, ДПІ).
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по кримінальній справі №330302-11 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України, надавши копію листа старшого слідчого СВ ДПС у Херсонській області від 01.06.2012 року №2957/7/09-014 щодо кримінальної справи №330302-11 з додатками.
Представник позивача заперечив щодо вказаного клопотання з підстав ненадання представником ДПІ доказів знаходження вказаної кримінальної справи в судовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, спірне податкове повідомлення - рішення було прийняте на підставі акту від 01.09.2011 року № 558/17-1/НОМЕР_1 "Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП "Агропрайд" за період з 01.04.2010 року по 31.07.2010 року", висновком якого є встановлення неправомірного віднесення до складу податкового кредиту у квітні 2010 року податку на додану вартість у сумі 12000,00 грн. внаслідок господарської операції з ПП "Агропрайд", яка є нікчемною у зв'язку з фіктивною діяльністю вказаного підприємства.
На вимогу суду ДПІ було надано лист старшого слідчого СВ ДПС у Херсонській області від 01.06.2012 року № 2957/7/09-014, відповідно до якого постановою від 11.01.2012 року директору ПП "Агропрайд" ОСОБА_4, пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України. Крім цього зазначено, що кримінальна справа № 330302-11 в частині обвинувачення ОСОБА_4 перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Херсона.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результат розгляду кримінальної справи № 330302-11 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України має значення для вирішення даного адміністративного позову, суд приходить до висновку, щодо зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили відповідного судового рішення по кримінальній справі № 330302-11.
Керуючись ст. 156, 160 КАС України,
ухвалив:
Зупинити провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили судового рішення по кримінальній справі №330302-11 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі складання ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07.06.2012 року.
Суддя Дубровна В.А.
Судове рішення № 24788742, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5806/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: